《货币银行学》课程授课教案（讲义）01 货币与货币制度

货币与货币制度11.1货币的规定性和货币形式及发展在现代社会中，货币无处不在，人们的一切经济活动都与货币紧密相联，息息相关，但是，究竞什么是货币，需要做出理性的说明，货币“质”的规定性实际上是要解决“什么是货币”的问题1.1.1货币质的规定性1.货币的产生研究货币的产生是正确理解货币本质的关键，货币是商品生产和商品交换长期发展的产物。商品是为了交换而生产的劳动产品，具有使用价值和价值两种属性，使用价值是商品的有用性，是商品的自然属性，它的表现形式就是商品的自然形式。价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，是商品的社会属性，是看不见摸不着的，只有通过与其他商品的交换才能证明其存在，并在其他商品上相对地表现出来。在交换活动中，一个商品把自己的价值表现在另一个商品上，即借助于另一个商品表现自己的价值；另一个商品则为表现价值服务，起着等价物的作用。在交换不断发展的进程中，逐渐出现了作为其他一切商品价值的表现形式或者说作为其他一切商品等价物的商品，这种商品就是货币。在商品交换中，用一种商品的使用价值表现另一种商品的价值，这种商品就成为另一种商品价值的表现形式。在商品交换发展的过程中，价值形式经历了四个发展阶段，即简单的或偶然的价值形式，扩大价值形式，一般价值形式和货币形式。（1）简单的或偶然的价值形式在原始社会后期，随着生产的发展，剩余产品开始出现。各部落生产的产品除了满足本身的消费需求外，还把多余的产品拿去交换。由于当时出现大分工，这种交换只是个别的带有偶然性的。在这种交换过程中，一种商品的价值，偶然表现在另一种商品上，用公式表示就是：1只羊=2把石斧在这一等式中，一只羊的价值通过石斧表现出来，一只羊值两把石斧，石斧成为羊的等价物。在简单价值形式中的等价物是偶然的、个别的等价物，商品的价值表现还很不充分。因为从简单价值形式上，只能看到一种商品和另一种商品相等，还看不出它是否在质上和所有商品都相等，也看不出它能否在量上和所有商品相比较。这种情况表明，在简单价值形式下，价值作为无差别的人类劳动凝结物的这种性质，交换比例的价值量为基础。还没有充分

1 1 货币与货币制度 1.1 货币的规定性和货币形式及发展 在现代社会中，货币无处不在，人们的一切经济活动都与货币紧密相联，息息相关，但 是，究竟什么是货币，需要做出理性的说明，货币“质”的规定性实际上是要解决“什么是 货币”的问题。 1.1.1 货币质的规定性 1. 货币的产生 研究货币的产生是正确理解货币本质的关键，货币是商品生产和商品交换长期发展的产 物。商品是为了交换而生产的劳动产品，具有使用价值和价值两种属性，使用价值是商品的 有用性，是商品的自然属性，它的表现形式就是商品的自然形式。价值是凝结在商品中的无 差别的人类劳动，是商品的社会属性，是看不见摸不着的，只有通过与其他商品的交换才能 证明其存在，并在其他商品上相对地表现出来。在交换活动中，一个商品把自己的价值表现 在另一个商品上，即借助于另一个商品表现自己的价值；另一个商品则为表现价值服务，起 着等价物的作用。在交换不断发展的进程中，逐渐出现了作为其他一切商品价值的表现形式 或者说作为其他一切商品等价物的商品，这种商品就是货币。 在商品交换中，用一种商品的使用价值表现另一种商品的价值，这种商品就成为另一种 商品价值的表现形式。在商品交换发展的过程中，价值形式经历了四个发展阶段，即简单的 或偶然的价值形式，扩大价值形式，一般价值形式和货币形式。 （1）简单的或偶然的价值形式 在原始社会后期，随着生产的发展，剩余产品开始出现。各部落生产的产品除了满足本 身的消费需求外，还把多余的产品拿去交换。由于当时出现大分工，这种交换只是个别的带 有偶然性的。在这种交换过程中，一种商品的价值，偶然表现在另一种商品上，用公式表示 就是： 1 只羊＝2 把石斧 在这一等式中，一只羊的价值通过石斧表现出来，一只羊值两把石斧，石斧成为羊的等 价物。在简单价值形式中的等价物是偶然的、个别的等价物，商品的价值表现还很不充分。 因为从简单价值形式上，只能看到一种商品和另一种商品相等，还看不出它是否在质上和所 有商品都相等，也看不出它能否在量上和所有商品相比较。这种情况表明，在简单价值形式 下，价值作为无差别的人类劳动凝结物的这种性质，交换比例的价值量为基础。还没有充分

地显示出来。（2）扩大价值形式扩大的价值形式中，一种商品的价值已经不是偶然地表现在某一商品上，而是经常地表现在一系列的商品上。如一只羊可以与两把石，或一捆羊毛、或一件上衣、或一袋小麦与其他商品相交换，这样，简单价值形式就逐步过渡到扩大的价值形式。所谓扩大的价值形式，就是一种商品的价值表现在和它相交换的一系列商品上的价值形式。用公式表示就是：=2把斧一捆羊毛1只羊=3二一件上衣一袋小麦从公式可以看出，在这里，一个商品的价值已经不是偶然地表现在另一个商品上，而是经常地表现在一系列的其他商品上，因此，只有在扩大价值形式下，商品价值才第一次被表现为无差别的人类劳动凝结。一种商品可以按照不同的交换比例同许多商品相等，显示出交换的比例的价值量为基础，而不再是偶然确定的，从而把价值量更准确地表现出来然而，扩大的价值形式也有其弱点。首先，一种商品的价值表现仍是不完整的，在交换关系中每增加一种商品，就会增加一种表现商品价值的等价物，这样作为等价物的商品的链条可以无限延伸。其次，一种商品的价值表现也不统一，因为作为等作物的每一种商品都可表现处于相对价值形态地位的商品的价值；第三，位于等价物地位的不同商品之间是相互排斥的关系。所以内在矛盾难以解决，价值形式得以进一步发展。（3）一般价值形式在一般价值形式中，一切商品的价值都在某一种商品上得到表现，这种商品即是一般等价物。随着进入交换的商品日益增多，交换作为日益频繁，生产者逐渐把自己的商品先换成一种大家都愿意接受而又可经常用来交换的商品，然后，再去换取所需的商品。这样，自发地逐渐分离出一种作为交换媒介的商品，商品交换都通过这一媒价物进行。所有的商品的价值同时表现在一种商品上的价值形式。用公式表示就是。2把石斧=1捆羊毛=1件上衣=1只羊1袋小麦=从扩大的价值形式到一般价值形式，完成了一次质的飞跃，从直接的物物交换发展为通过一般等价物做媒介的间接交换：商品要交换时先要换成媒介品，即先要求媒介表现自己的价值，而一旦这个过程实现，就可方便地用媒介换取自己所需要的其他商品。在一般价值形式上，充当一般等价物的商品并不是固定的，它因时因地而不同。此时

2 地显示出来。 （2）扩大价值形式 扩大的价值形式中，一种商品的价值已经不是偶然地表现在某一商品上，而是经常地表 现在一系列的商品上。如一只羊可以与两把石斧，或一捆羊毛、或一件上衣、或一袋小麦与 其他商品相交换，这样，简单价值形式就逐步过渡到扩大的价值形式。所谓扩大的价值形式， 就是一种商品的价值表现在和它相交换的一系列商品上的价值形式。用公式表示就是： ＝2 把斧 ＝一捆羊毛 1 只羊＝ ＝一件上衣 ＝一袋小麦 ∶ 从公式可以看出，在这里，一个商品的价值已经不是偶然地表现在另一个商品上，而是 经常地表现在一系列的其他商品上，因此，只有在扩大价值形式下，商品价值才第一次被表 现为无差别的人类劳动凝结。一种商品可以按照不同的交换比例同许多商品相等，显示出交 换的比例的价值量为基础，而不再是偶然确定的，从而把价值量更准确地表现出来。 然而，扩大的价值形式也有其弱点。首先，一种商品的价值表现仍是不完整的，在交换 关系中每增加一种商品，就会增加一种表现商品价值的等价物，这样作为等价物的商品的链 条可以无限延伸。其次，一种商品的价值表现也不统一，因为作为等作物的每一种商品都可 表现处于相对价值形态地位的商品的价值；第三，位于等价物地位的不同商品之间是相互排 斥的关系。所以内在矛盾难以解决，价值形式得以进一步发展。 （3）一般价值形式 在一般价值形式中，一切商品的价值都在某一种商品上得到表现，这种商品即是一般等 价物。随着进入交换的商品日益增多，交换作为日益频繁，生产者逐渐把自己的商品先换成 一种大家都愿意接受而又可经常用来交换的商品，然后，再去换取所需的商品。这样，自发 地逐渐分离出一种作为交换媒介的商品，商品交换都通过这一媒价物进行。所有的商品的价 值同时表现在一种商品上的价值形式。用公式表示就是。 2 把石斧＝ 1 捆羊毛＝ 1 件上衣＝ 1 只羊 1 袋小麦＝ ∶ 从扩大的价值形式到一般价值形式，完成了一次质的飞跃，从直接的物物交换发展为通 过一般等价物做媒介的间接交换：商品要交换时先要换成媒介品，即先要求媒介表现自己的 价值，而一旦这个过程实现，就可方便地用媒介换取自己所需要的其他商品。 在一般价值形式上，充当一般等价物的商品并不是固定的，它因时因地而不同。此时

此地可能采用这种商品充分一般等价物，而彼此时彼地可能采用另一种商品充当一般等价物。一般等价物不固定，限制了不同时间、不同地点的商品交换。在我国历史上不同地区和民族使用贝、玉、弓、箭、刀、铲、皮、帛、布、栗、牛、马等充当一般等价物，这些等价物因计数不便或携带不便或易于损坏而逐渐淘汰，当一般等价物最后固定在某种特殊商品上时，-般价值形式就过渡到货币形式，这时货币就产生了。（4）货币形式随着商品生产和商品交换的不断发展，交替地起一般等价物作用的几种商品中必然会分离出一种商品经常地起一般等价物的作用。这种特殊的商品就是货币。执行着货币的职能，成为表现推广量和实现价值的工具。从货币形式与一般价值形式并没有根本的区别。所不同的是，一般价值形式中的一般等价物是不同的，在货币形式中一般等价物同金（或银）本身的自然形态固定地结合在一起了。金（银）为何适宜作货币？因为金（银）质地均匀，具有可分性、可合性、耐磨性的特点，并且在空气中不易氧化、体小值大，又与人的生产和生活不易发生冲突，因此说“金银天然不是货币，货币天然是金银”综上所述，货币是固定充当一般等价物的特殊商品，它是商品交换发展到一定阶段和价值形式长期演变的产物，当所有商品的价值都由货币来表现时，货币就独占了价值形态的位置，成为商品社会价值的天然代表。同时货币具有了流通性、普遍接受性、社会垄断性和排它性这些为一般商品所不具有的基本特性，这就是马克思对货币起源的理论分析中让我们看到的商品的价值表现是“怎样从最简单的最不显眼的样子一直发展到炫目的货币形式”。作为一般等价物的货币，还必须具备以下一些必要条件：(1)价值的稳定性（Stabilityofvalue）：这是货币的先决条件。货币价值如波动剧烈，不但损害货币的功能，且必引起整个经济的大紊乱。正像尺子衡量长度，需要自身的长度固定一样。(2)数量上的有限性：正是由于其数量上有限，货币才成为被人们持续性地追求的对象。(3)普遍接受性（General acceptability)：这是货币的基本特征。即货币必须为公众所普遍接受，如不为人们所接受，则不能成为货币。(4)供给富有弹性（Elastic supply)：即货币必须能随着商品生产和交换的需要而有弹性的伸缩。货币能否满足此条件，关系到币值的稳定与否，这是货币能否发挥一般等价物作用的重要条件之一。商品货币之所以先后退出历史舞台，主要因为其供给缺乏弹性，不能适应经济发展的需要。(5)分割性（Divisibility)：这是为适应交易所需。交易数额有大有小，货币应有分割的特性。如货币除有各种不同面值外，还有各种小额辅币。(6)易于辨认与携带（Cognizabilityandportability）：这是保证货币被普遍接受的前提条件。如果很容易被仿制，则必引起流通界的混乱。同时，也要容易被携带和运输，才能保证公众愿意接受它。3

3 此地可能采用这种商品充分一般等价物，而彼此时彼地可能采用另一种商品充当一般等价物。 一般等价物不固定，限制了不同时间、不同地点的商品交换。在我国历史上不同地区和民族 使用贝、玉、弓、箭、刀、铲、皮、帛、布、粟、牛、马等充当一般等价物，这些等价物因 计数不便或携带不便或易于损坏而逐渐淘汰，当一般等价物最后固定在某种特殊商品上时， 一般价值形式就过渡到货币形式，这时货币就产生了。 （4）货币形式 随着商品生产和商品交换的不断发展，交替地起一般等价物作用的几种商品中必然会分 离出一种商品经常地起一般等价物的作用。这种特殊的商品就是货币。执行着货币的职能， 成为表现推广量和实现价值的工具。从货币形式与一般价值形式并没有根本的区别。所不同 的是，一般价值形式中的一般等价物是不同的，在货币形式中一般等价物同金（或银）本身 的自然形态固定地结合在一起了。金（银）为何适宜作货币？因为金（银）质地均匀，具有 可分性、可合性、耐磨性的特点，并且在空气中不易氧化、体小值大，又与人的生产和生活 不易发生冲突，因此说“金银天然不是货币，货币天然是金银”。 综上所述，货币是固定充当一般等价物的特殊商品，它是商品交换发展到一定阶段和价 值形式长期演变的产物，当所有商品的价值都由货币来表现时，货币就独占了价值形态的位 置，成为商品社会价值的天然代表。同时货币具有了流通性、普遍接受性、社会垄断性和排 它性这些为一般商品所不具有的基本特性，这就是马克思对货币起源的理论分析中让我们看 到的商品的价值表现是“怎样从最简单的最不显眼的样子一直发展到炫目的货币形式”。 作为一般等价物的货币，还必须具备以下一些必要条件： (1)价值的稳定性（Stability of value）：这是货币的先决条件。 货币价值如波动剧烈，不 但损害货币的功能，且必引起整个经济的大紊乱。正像尺子衡量长度，需要自身的长度固定 一样。 (2)数量上的有限性：正是由于其数量上有限，货币才成为被人们持续性地追求的对象。 (3)普遍接受性（General acceptability）：这是货币的基本特征。即货币必须为公众所普遍 接受，如不为人们所接受，则不能成为货币。 (4)供给富有弹性（Elastic supply）：即货币必须能随着商品生产和交换的需要而有弹性的 伸缩。货币能否满足此条件，关系到币值的稳定与否，这是货币能否发挥一般等价物作用的 重要条件之一。商品货币之所以先后退出历史舞台，主要因为其供给缺乏弹性，不能适应经 济发展的需要。 (5)分割性（Divisibility）：这是为适应交易所需。交易数额有大有小，货币应有分割的特 性。如货币除有各种不同面值外，还有各种小额辅币。 (6)易于辨认与携带（Cognizability and portability）：这是保证货币被普遍接受的前提条件。 如果很容易被仿制，则必引起流通界的混乱。同时，也要容易被携带和运输，才能保证公众 愿意接受它

2.货币的本质（1）马克思关于货币本质的论述货币是固定充当一般等价物的特殊商品，反映着一定的社会生产关系。①货币是固定充当一般等价物的特殊商品。马克思在坚持劳动价值论的基础上，从货币的起源出发揭示了货币形式本质的面纱。马克思认为，货币无非是在商品交换发展过程中从商品界分离出来的固定充当一般等价物的一种特殊商品。这就是说，货币是商品，但它与普通商品不同，是特殊的商品。关于货币是商品它包含两层意思：一是货币的前身是普通商品，它是在交换过程中逐渐演变而成为货币商品的：二是由普通商品成为货币商品后，仍然保持着商品的二重性一使用价值和价值，使用价值是商品的自然属性，如粮食可以吃，黑板擦可以用来擦黑板；但同时，充当货币的商品，又都是劳动产品，都凝结着无差别的一般人类劳动，也都具有价值。但是货币只是一种特殊的商品，同普通商品是有区别的，其区别表现在两个方面：首先，货币是表现一切商品价值的材料。在货币出现以前，一种商品的价值，是通过同另一种商品相交换而表现出来的，在货币出现后，部分价值直接通过和货币相比较表现出来。在商品世界中，普通商品直接以使用价值的资格出现，而货币则是以价值的一般代表资格出现，货币成为衡量表现一切商品价值的材料。其次，货币具有和一切商品相交换的能力。一般商品，由于它只能以特定的使用价值去满足人们的某种需要，因而任何一个普通商品却不能和其它切商品直接相交换。但货币则不然，谁有了货币，谁就占有价值，就能从社会上获得任何的使用价值。因此，在商品经济社会中，货币便成为每个商品生产者所追求的对象，这就使得货币具有直接地同一切商品相交换的能力。②货币反映一定的社会生产关系。马克思指出：“货币代表着一种社会生产关系，即又采取了具有一定属性的自然物的形式”。货币体现着商品生产者之间相互交换劳动的关系。在以私有制为基础的商品经济中，只有通过商品交换，通过货币这个一般等价物作为媒介来进行。生产商品的劳动社会性才能得到承认，其所有者才能从社会上取得自主所需要的商品，所以，商品与货币的交换，实质上就是商品生产者之间劳动的交换。来实现他们之间的社会联系，即社会生产关系。（2）西方经济学家关于货币本质的不同观点①货币金属论。也称为金属货币论，其基本观点是：货币天然是贵金属，天然是财富，因此货币必须具有金属的内容和实质价值，不能由其他物品所代替。他们还认为，生产只是创造财富的前提，流通才是财富的直接来源。在货币金属论的发展历史上，重商主义的理论和亚当、斯密的学说占首要地位。他们所处的是在西欧封建制度逐步解体，资本主义进入初步发展的16、17世纪，最大限度积累货币是新兴资产阶级实行原始积累的最主要方法，他们把货币看成是唯一的财富，他们认为，个人货币多，财富便多了，一个国家货币多了，国家便富裕了。因此，国家应该尽力保藏货-币，不使货币外流。在对外贸易中，坚持少买多卖的原则，为国家聚敛财富。这种把货币等

4 2. 货币的本质 （1）马克思关于货币本质的论述 货币是固定充当一般等价物的特殊商品，反映着一定的社会生产关系。 ①货币是固定充当一般等价物的特殊商品。马克思在坚持劳动价值论的基础上，从货币 的起源出发揭示了货币形式本质的面纱。马克思认为，货币无非是在商品交换发展过程中从 商品界分离出来的固定充当一般等价物的一种特殊商品。这就是说，货币是商品，但它与普 通商品不同，是特殊的商品。关于货币是商品它包含两层意思：一是货币的前身是普通商品， 它是在交换过程中逐渐演变而成为货币商品的；二是由普通商品成为货币商品后，仍然保持 着商品的二重性——使用价值和价值，使用价值是商品的自然属性，如粮食可以吃，黑板擦 可以用来擦黑板；但同时，充当货币的商品，又都是劳动产品，都凝结着无差别的一般人类 劳动，也都具有价值。 但是货币只是一种特殊的商品，同普通商品是有区别的，其区别表现在两个方面：首先， 货币是表现一切商品价值的材料。在货币出现以前，一种商品的价值，是通过同另一种商品 相交换而表现出来的，在货币出现后，部分价值直接通过和货币相比较表现出来。在商品世 界中，普通商品直接以使用价值的资格出现，而货币则是以价值的一般代表资格出现，货币 成为衡量表现一切商品价值的材料。其次，货币具有和一切商品相交换的能力。一般商品， 由于它只能以特定的使用价值去满足人们的某种需要，因而任何一个普通商品却不能和其它 一切商品直接相交换。但货币则不然，谁有了货币，谁就占有价值，就能从社会上获得任何 的使用价值。因此，在商品经济社会中，货币便成为每个商品生产者所追求的对象，这就使 得货币具有直接地同一切商品相交换的能力。 ②货币反映一定的社会生产关系。马克思指出：“货币代表着一种社会生产关系，即又 采取了具有一定属性的自然物的形式”。货币体现着商品生产者之间相互交换劳动的关系。在 以私有制为基础的商品经济中，只有通过商品交换，通过货币这个一般等价物作为媒介来进 行。生产商品的劳动社会性才能得到承认，其所有者才能从社会上取得自主所需要的商品。 所以，商品与货币的交换，实质上就是商品生产者之间劳动的交换。来实现他们之间的社会 联系，即社会生产关系。 （2）西方经济学家关于货币本质的不同观点 ①货币金属论。也称为金属货币论，其基本观点是：货币天然是贵金属，天然是财富， 因此货币必须具有金属的内容和实质价值，不能由其他物品所代替。他们还认为，生产只是 创造财富的前提，流通才是财富的直接来源。 在货币金属论的发展历史上，重商主义的理论和亚当、斯密的学说占首要地位。他们所 处的是在西欧封建制度逐步解体，资本主义进入初步发展的 16、17 世纪，最大限度积累货币 是新兴资产阶级实行原始积累的最主要方法，他们把货币看成是唯一的财富，他们认为，一 个人货币多，财富便多了，一个国家货币多了，国家便富裕了。因此，国家应该尽力保藏货 币，不使货币外流。在对外贸易中，坚持少买多卖的原则，为国家聚敛财富。这种把货币等

同于贵金属的观点，后人称之为“货币金属论”。货币金属论者把货币等同于贵金属的观点是极其错误的，他们把货币看成是唯一财富，把流通看成是增加财富总量的唯一源泉，也是不对的，并且还认为，金属货币，才是真正的货币，不具备实质价值的货币就不能担任货币职能，并且进而否定纸币，这也是不对的。②货币名目论。货币名目记基本观点是：货币不是财富，它只是例行交换的技术工具，是换取财富的要素，是一种价值符号。因此，货币不具有商品性，没有实质价值，而只有名目上的存在。他们还认为：虽然货币是贵金属铸造的，但货币的价值不是货币本身所具有的，而是由国家的权威规定的。货币名目论稍后于货币金属论而兴盛起来，货币名目论者看到了货币符号代替金属货币流通的事实，这是货币金属论者恰恰没有看到这一点。但货币名目论者却走上了另一个极端。首先，他们否定货币的商品属性，认为货币是票券的支付手段，是一种票据，一种符号，所以货币在执行流通手段和支付手段职能时可以用票券和凭证代替。然而，票据和凭证本身不是货币，只是一种流通工具，是货币符号。由名目论者把流通手段和支付手段驾空，认为它们可以脱离价值实体而独立存在显然是错误的。其次，他们认为货币是国家法律的产物，是由国家权威规定的。国家政权固然可以指定币材，确定其价格标准，但这不是货币的创造，并不能决定纸币的价值，纸币流通规律不是国家所能左右的，所以这也是错误的。综上所述，货币金属论和货币名目论都抓住货币的一个侧面来论述货币的本质，因而都是片面的。基本错误是把货币的本质与货币的职能混为一谈，都只是从货币的某些个别职能来认识货币的本质，货币金属论排除可以由不足值的金属以至由完全没有价值的纸币来代替金属货币流通的可能性，而货币名目论者则把金属货币的价值抛在一边，③凯因斯（Keynes）关于货币本质的观点。在货币本质观上，凯恩斯认为，货币是由于债务支付和商品交换的一种符号，这种符号是由“计算货币”的关系而派生的所谓“计算货币”，是一种观察上的货币，是货币的基本概念，它表示为一种计算单位。这种计算单位用符号或称号来表示，如欧元、美元等。经济生活中的债务和一般购买力就是通过这种计算单位的符号来表现的。人们很自然的会问：没有实质价值的货币为什么能成为履行债务和作为购买力的表现形式？计算货币这个符号或称号从何而来呢？凯恩斯用国定货币来说明的。他认为，货币契约的一个特征，是国家或社会不但要强制履行以计算货币的缔结的契约，而且还要决定此种契约的合法性，所以国家才能凭借权力创造它，并有权随时变更。在这里，国家行使着至高无上的权威，而货币只是国家的创造物。1.1.2货币形式的发展1.实物货币实物货币是人类历史上最古老的货币，早在金属出现以前，曾经充当过交换媒介的那些5

5 同于贵金属的观点，后人称之为“货币金属论”。 货币金属论者把货币等同于贵金属的观点是极其错误的，他们把货币看成是唯一财富， 把流通看成是增加财富总量的唯一源泉，也是不对的，并且还认为，金属货币，才是真正的 货币，不具备实质价值的货币就不能担任货币职能，并且进而否定纸币，这也是不对的。 ②货币名目论。货币名目记基本观点是：货币不是财富，它只是例行交换的技术工具， 是换取财富的要素，是一种价值符号。因此，货币不具有商品性，没有实质价值，而只有名 目上的存在。他们还认为：虽然货币是贵金属铸造的，但货币的价值不是货币本身所具有的， 而是由国家的权威规定的。 货币名目论稍后于货币金属论而兴盛起来，货币名目论者看到了货币符号代替金属货币 流通的事实，这是货币金属论者恰恰没有看到这一点。但货币名目论者却走上了另一个极端。 首先，他们否定货币的商品属性，认为货币是票券的支付手段，是一种票据，一种符号，所 以货币在执行流通手段和支付手段职能时可以用票券和凭证代替。然而，票据和凭证本身不 是货币，只是一种流通工具，是货币符号。由名目论者把流通手段和支付手段驾空，认为它 们可以脱离价值实体而独立存在显然是错误的。其次，他们认为货币是国家法律的产物，是 由国家权威规定的。国家政权固然可以指定币材，确定其价格标准，但这不是货币的创造， 并不能决定纸币的价值，纸币流通规律不是国家所能左右的，所以这也是错误的。 综上所述，货币金属论和货币名目论都抓住货币的一个侧面来论述货币的本质，因而都 是片面的。基本错误是把货币的本质与货币的职能混为一谈，都只是从货币的某些个别职能 来认识货币的本质，货币金属论排除可以由不足值的金属以至由完全没有价值的纸币来代替 金属货币流通的可能性，而货币名目论者则把金属货币的价值抛在一边。 ③凯因斯（Keynes）关于货币本质的观点。在货币本质观上，凯恩斯认为，货币是由于 债务支付和商品交换的一种符号，这种符号是由“计算货币”的关系而派生的所谓“计算货 币”，是一种观察上的货币，是货币的基本概念，它表示为一种计算单位。这种计算单位用符 号或称号来表示，如欧元、美元等。经济生活中的债务和一般购买力就是通过这种计算单位 的符号来表现的。 人们很自然的会问：没有实质价值的货币为什么能成为履行债务和作为购买力的表现形 式？计算货币这个符号或称号从何而来呢？凯恩斯用国定货币来说明的。他认为，货币契约 的一个特征，是国家或社会不但要强制履行以计算货币的缔结的契约，而且还要决定此种契 约的合法性，所以国家才能凭借权力创造它，并有权随时变更。在这里，国家行使着至高无 上的权威，而货币只是国家的创造物。 1.1.2 货币形式的发展 1. 实物货币 实物货币是人类历史上最古老的货币，早在金属出现以前，曾经充当过交换媒介的那些

特殊商品，如贝壳、兽善皮、齿角、猎器、农具等都曾在不同时期充当过货币，在我国古代，最早的货币是作装饰品的珠、玉、贝等，象征着祥瑞和驱恶避邪，人们乐于接受。特别是贝作为货币，具有坚固耐磨，便携带和天然单位等特点。所以它的使用范围较广，流通时间较长。由于实物货币保持原来的自然形态，则有一大缺点。例如，实物货币的体积笨重，值小体大不易携带运输，又不易分割成较小单位，无法充任理想的交易媒介，有碍于商品的交换，也不适于作价值标准和贮藏手段，于是随着经济的发展和时代的演变，实物货币也就逐渐被金属货币所代替。2.金属货币金属货币，凡是以金属为币材的货币均称之为金属货币。铜、银、金等都充当过货币材料，发挥货币的作用。作为金属货币应具有如下条件和特征：①普遍接受性：②价值稳定③价值均质可分性；④轻便和易携带性。正是由于金、银、铜等金属具备了这些条件和特点，比起任何商品货币更有效发挥货币的职能。3.代用货币代用货币是代表金属货币使用的纸币或银行券，通常是由政府和银行发行，其本身价值低于货币价值，是一种不足值货币，但都有十足金银为保证，可分为兑现纸币和不兑现纸币。兑现纸币是可随时向发行的银行兑换铸币或金银块的纸币，其效力与金属货币完全相同，且有携带便利，避免磨损和节省金属等优点。不兑现纸币是不能兑换金属铸币或金银条块的纸币，是流通中的货币符号，虽无币材价值却有货币价值，代用货币的发行数量仍取决于金属准备量，不能满足增加货币量的需求，况且，大量闲置的金属准备只存放在仓库里，造成巨大的浪费。随着本位制的崩溃，代用货币便由信用货币的取代。4.信用货币信用货币是由银行提供的信用流通工具。其本身价值远远低于其货币价值，而且不再代表任何贵金属，不能与金属货币兑换，实际上信用货币已经成为一种货币价值符号。信用货币是代用货币进一步发展的产物，而且也是目前世界上几乎所有国家采用的货币形态。信用货币作为一般的交换媒介须有两个条件：一是货币发行的立法保障；二是人们对此货币抱有信心。信用货币的主要形态有：（1）辅币。多以贱金属铸造，本身所含的金属价值低于其货币价值，一般由政府独占发行，其功能主要承担小额或零星交易中的媒介手段。（2）纸币。一般由一国中央银行发行，其功能主要承担人们日常生活用品的购买手段。（3）银行存款，存款是存款人对银行的债权，对银行来说，这种货币又是债务货币。银行存款种类很多，主要有活期存款、定期存款和储蓄存款。此外随着信用的发展，一些小额交易，如顾客对零售商的支付，职工的工资等，也广泛使用这类的货币。（4）电子货币。是指电子计算机系统存储和处理的存款。顾客在购物，享受服务或通过网络进行交易时，计算机自动将交易金额分别记入双方的银行账户。它具有转移迅速，安

6 特殊商品，如贝壳、兽皮、齿角、猎器、农具等都曾在不同时期充当过货币，在我国古代， 最早的货币是作装饰品的珠、玉、贝等，象征着祥瑞和驱恶避邪，人们乐于接受。特别是贝 作为货币，具有坚固耐磨，便携带和天然单位等特点。所以它的使用范围较广，流通时间较 长。由于实物货币保持原来的自然形态，则有一大缺点。例如，实物货币的体积笨重，值小 体大不易携带运输，又不易分割成较小单位，无法充任理想的交易媒介，有碍于商品的交换， 也不适于作价值标准和贮藏手段，于是随着经济的发展和时代的演变，实物货币也就逐渐被 金属货币所代替。 2. 金属货币 金属货币，凡是以金属为币材的货币均称之为金属货币。铜、银、金等都充当过货币材 料，发挥货币的作用。作为金属货币应具有如下条件和特征：①普遍接受性；②价值稳定③ 价值均质可分性；④轻便和易携带性。正是由于金、银、铜等金属具备了这些条件和特点， 比起任何商品货币更有效发挥货币的职能。 3. 代用货币 代用货币是代表金属货币使用的纸币或银行券，通常是由政府和银行发行，其本身价值 低于货币价值，是一种不足值货币，但都有十足金银为保证，可分为兑现纸币和不兑现纸币。 兑现纸币是可随时向发行的银行兑换铸币或金银块的纸币，其效力与金属货币完全相同，且 有携带便利，避免磨损和节省金属等优点。不兑现纸币是不能兑换金属铸币或金银条块的纸 币，是流通中的货币符号，虽无币材价值却有货币价值，代用货币的发行数量仍取决于金属 准备量，不能满足增加货币量的需求，况且，大量闲置的金属准备只存放在仓库里，造成巨 大的浪费。随着本位制的崩溃，代用货币便由信用货币的取代。 4. 信用货币 信用货币是由银行提供的信用流通工具。其本身价值远远低于其货币价值，而且不再代 表任何贵金属，不能与金属货币兑换，实际上信用货币已经成为一种货币价值符号。 信用货币是代用货币进一步发展的产物，而且也是目前世界上几乎所有国家采用的货币 形态。信用货币作为一般的交换媒介须有两个条件：一是货币发行的立法保障；二是人们对 此货币抱有信心。 信用货币的主要形态有： （1）辅币。多以贱金属铸造，本身所含的金属价值低于其货币价值，一般由政府独占 发行，其功能主要承担小额或零星交易中的媒介手段。 （2）纸币。一般由一国中央银行发行，其功能主要承担人们日常生活用品的购买手段。 （3）银行存款，存款是存款人对银行的债权，对银行来说，这种货币又是债务货币。 银行存款种类很多，主要有活期存款、定期存款和储蓄存款。此外随着信用的发展，一些小 额交易，如顾客对零售商的支付，职工的工资等，也广泛使用这类的货币。 （4）电子货币。是指电子计算机系统存储和处理的存款。顾客在购物，享受服务或通 过网络进行交易时，计算机自动将交易金额分别记入双方的银行账户。它具有转移迅速，安

全和节约费用的优点，是货币形式发展的新趋势。1.2货币的职能关于货币职能问题，经济学家有不同的表述方法，在本节，我的首先介绍一下马克思主义货币信用理论关于货币职能的表述，然后再将其与西方货币银行学理论对于货币职能的表述进行比较。1.2.1马克思关于货币职能的论述马克思的货币理论认为，货币在与商品的交换发展过程中，遂渐形成了价值尺度、流通手段、贮藏手段，支付手段和世界货币五种职能。其中价值尺度和流通手段是货币的最基本职能。1.价值尺度（Standardof value）货币在表现商品的价值并衡量商品价值量的大小时，执行价值尺度的职能，货币之所以能够充当价值尺度，不是因为货币本身有什么神秘的属性，而是因为货币本身也是商品，具有价值，自身没有价值的东西，是不能衡量其它商品的价值的。这与不能用一种自身没有长度的东西来衡量其他物品的长度是一样的道理。（1）货币在执行价值尺度职能的特点：货币在执行价值尺度职能时，只要是想象中的或观念上的货币就可以了，并不需要现实的货币存在。商品在进入流通过程以前，要有一个观念上的准备过程，所谓观念上的准备过程，一方面是指当作使用价值的商品。在观念上或想象上当作价值的存在，与货币价值相比较并表现出一定的交换比例；另一方面，劳动产品没有和现实的货币商品接触，只是观念上和想象上作了比较。（2）价格：就是商品价值的货币表现，也就是商品的价值表现在一定量的货币上面。自此，商品的价值形式转化为价格形式。价格标准；是指包含一定量的贵金属的货币单位。尺子衡量物体的长度，就是因为尺子本身具有一定的长度，其单位标准是米、厘米等。货币的价值尺度也是这样，当各种不同商品的价值转化为大小不一的相同的货币单位，转化为同名的不同量时，才得以相互比较，为使代表各种商品价值量不等的金能够相互比较，在技术上就有必要确定的一定金属作为计量单位。价格标准的确定，纯属技术问题。历史上最初的价格标准与货币商品的重量标准是一致的。中国曾以两（十六两为一斤)），镒（一为二十两），铢（一两为二十四铢），作为货币单位，英国曾以一镑（一为十二盎司）白银作为货币单位。后来，逐渐发展货币单位名称所规定的含金量与金的重量名称不相符的现象，即货币单位名称与重量单位名称发生差异，价格标准单位名称与金属重量单位相分离。发生这种差异的原因是：①外国货币的输入，如清代外国货币输入中国，促使中国货币单位名称脱离金属重量单位名称，改“两”为“圆”。7

7 全和节约费用的优点，是货币形式发展的新趋势。 1.2 货币的职能 关于货币职能问题，经济学家有不同的表述方法，在本节，我的首先介绍一下马克思主 义货币信用理论关于货币职能的表述，然后再将其与西方货币银行学理论对于货币职能的表 述进行比较。 1.2.1 马克思关于货币职能的论述 马克思的货币理论认为，货币在与商品的交换发展过程中，逐渐形成了价值尺度、流通 手段、贮藏手段，支付手段和世界货币五种职能。其中价值尺度和流通手段是货币的最基本 职能。 1. 价值尺度（Standard of value） 货币在表现商品的价值并衡量商品价值量的大小时，执行价值尺度的职能，货币之所以 能够充当价值尺度，不是因为货币本身有什么神秘的属性，而是因为货币本身也是商品，具 有价值，自身没有价值的东西，是不能衡量其它商品的价值的。这与不能用一种自身没有长 度的东西来衡量其他物品的长度是一样的道理。 （1）货币在执行价值尺度职能的特点：货币在执行价值尺度职能时，只要是想象中的 或观念上的货币就可以了，并不需要现实的货币存在。商品在进入流通过程以前，要有一个 观念上的准备过程，所谓观念上的准备过程，一方面是指当作使用价值的商品。在观念上或 想象上当作价值的存在，与货币价值相比较并表现出一定的交换比例；另一方面，劳动产品 没有和现实的货币商品接触，只是观念上和想象上作了比较。 （2）价格：就是商品价值的货币表现，也就是商品的价值表现在一定量的货币上面。 自此，商品的价值形式转化为价格形式。 价格标准；是指包含一定量的贵金属的货币单位。尺子衡量物体的长度，就是因为尺子 本身具有一定的长度，其单位标准是米、厘米等。货币的价值尺度也是这样，当各种不同商 品的价值转化为大小不一的相同的货币单位，转化为同名的不同量时，才得以相互比较，为 使代表各种商品价值量不等的金能够相互比较，在技术上就有必要确定的一定金属作为计量 单位。价格标准的确定，纯属技术问题。历史上最初的价格标准与货币商品的重量标准是一 致的。中国曾以两（十六两为一斤），镒（一镒为二十两），铢（一两为二十四铢），作为货币 单位，英国曾以一镑（一镑为十二盎司）白银作为货币单位。后来，逐渐发展货币单位名称 所规定的含金量与金的重量名称不相符的现象，即货币单位名称与重量单位名称发生差异， 价格标准单位名称与金属重量单位相分离。发生这种差异的原因是：①外国货币的输入，如 清代外国货币输入中国，促使中国货币单位名称脱离金属重量单位名称，改“两”为“圆

②随着财富的增长，币材逐渐为贵金属的代替，但货币单位名称仍保留着原贱金属的货币单位名称，于是现在的货币单位名称与贵金属的实际重量单位名称不一致，如英榜。③来自政府不断铸造成色差，重量低的货币，逐渐货币单位名称与重量单位名称相分离。（3）价值尺度和价格标准的区别与联系。其区别是：①价值尺度是在商品交换中自发地形成的：而价格标准则是由国家法律规定的。②充当价值尺度职能，是为了衡量商品的价值，规定一定量的金作为价格标准，是为了比较各个商品价值的不同金量，并以此去衡量不同商品的不同质量。③作为价值尺度货币商品的价值将随着劳动生产率的变化而变化：而作为价格标准是为货币发挥价值尺度职能而做出的技术规定。有了它，货币的价值尺度职能作用才得以发挥。因而价格标准是为价值尺度职能服务的。2.流通手段（Medium of exchange）货币在商品交换中起媒介作用时执行着流通手段职能。在流通中，商品由原来的商品形态转化为货币形态。再由货币形态转化为商品形态，货币成为商品交换的媒介，发挥着流通手段的职能。在商品的价值形态转化为价格形态货币成为商品交换的媒介，发挥着流通手段的职能。在商品的价值形态转化为价格形态，并现实地转化为货币的时候，商品的内在矛盾得以解决，货市币执行一般等价物的作用，在此基础上，伴随着商品交换和货币流通的进一步发展，货币的其它职能才渐次产生，所以商品作为货币，首先是价值尺度和流通手段的统一。（1）商品流通，货币的产生，使得直接的物物交换转化为货币的媒介的商品流通。即由：商品一商品（W-W)：发展为商品一货币一商品（W-G-W）商品流通不仅在形式上，而且在实质上与直接的物物交换不同，直接的物物交换不存在买和卖的阶段；任何一个交换行为，对交换双方都同时既是买，也是卖。本人劳动产品的转让和他人劳动产品的取得，同时完成，不存在产生危机的可能性。但在商品流通过程中，①商品流通中冲破了物物交换，双方彼此相互需求的一致性。商品交换愈发展，对货币媒介作用的依靠愈显重要。然而，如果商品所有者不卖，他就无法取得货币，也就无法买。②商品流通冲破了物物交换地域上的限制，货币充当交换的媒介，使得商品所有者可以此地卖，到彼地买。③商品流通冲破了物物交换时间上的限制。买和卖分离，货币出现，意味着商品所有者卖后不必立即购买，不买，也就不能卖，于是买卖之间出现了一个可长可短的间歇。结果商品流通冲破了物物交换的买卖行为的直接统一性。把全社会的所有成员都卷进了不受其自身支配的社会关系中去，结成错综复杂的商品货币关系的网络。由于商品交换分裂成买和卖的对立，买和卖在时间和空间上的分离，以致不买就不能卖，而不卖又会引起不能买，如此连锁扩展开了，就会造成许多商品所有者的不能出卖。一旦商品内在矛盾激化为尖锐的形式，就要通过危机来恢复买和卖的平衡。所以，货币的流通手段孕育着危机的可能性。但可能性并不等于现实性，若要由可能性演变为现实性，还须具备条件，当生产社会性和生产资料的私人占有空间的固有矛盾，必然引起生产和消费的尖锐矛盾，一旦大量商品不能出卖时，危机的到来就不可避免的了。（2）货币执行流通手段职能的特点。在商品流通中，货币充当媒介必须是现实的，不

8 ②随着财富的增长，币材逐渐为贵金属的代替，但货币单位名称仍保留着原贱金属的货币单 位名称，于是现在的货币单位名称与贵金属的实际重量单位名称不一致，如英镑。③来自政 府不断铸造成色差，重量低的货币，逐渐货币单位名称与重量单位名称相分离。 （3）价值尺度和价格标准的区别与联系。其区别是：①价值尺度是在商品交换中自发 地形成的；而价格标准则是由国家法律规定的。②充当价值尺度职能，是为了衡量商品的价 值，规定一定量的金作为价格标准，是为了比较各个商品价值的不同金量，并以此去衡量不 同商品的不同质量。③作为价值尺度货币商品的价值将随着劳动生产率的变化而变化；而作 为价格标准是为货币发挥价值尺度职能而做出的技术规定。有了它，货币的价值尺度职能作 用才得以发挥。因而价格标准是为价值尺度职能服务的。 2. 流通手段（Medium of exchange） 货币在商品交换中起媒介作用时执行着流通手段职能。在流通中，商品由原来的商品形 态转化为货币形态。再由货币形态转化为商品形态，货币成为商品交换的媒介，发挥着流通 手段的职能。在商品的价值形态转化为价格形态货币成为商品交换的媒介，发挥着流通手段 的职能。在商品的价值形态转化为价格形态，并现实地转化为货币的时候，商品的内在矛盾 得以解决，货币执行一般等价物的作用，在此基础上，伴随着商品交换和货币流通的进一步 发展，货币的其它职能才渐次产生，所以商品作为货币，首先是价值尺度和流通手段的统一。 （1）商品流通，货币的产生，使得直接的物物交换转化为货币的媒介的商品流通。即 由：商品－商品（W－W）；发展为商品－货币－商品（W－G－W）。 商品流通不仅在形式上，而且在实质上与直接的物物交换不同，直接的物物交换不存在 买和卖的阶段；任何一个交换行为，对交换双方都同时既是买，也是卖。本人劳动产品的转 让和他人劳动产品的取得，同时完成，不存在产生危机的可能性。但在商品流通过程中，① 商品流通中冲破了物物交换，双方彼此相互需求的一致性。商品交换愈发展，对货币媒介作 用的依靠愈显重要。然而，如果商品所有者不卖，他就无法取得货币，也就无法买。②商品 流通冲破了物物交换地域上的限制，货币充当交换的媒介，使得商品所有者可以此地卖，到 彼地买。③商品流通冲破了物物交换时间上的限制。买和卖分离，货币出现，意味着商品所 有者卖后不必立即购买，不买，也就不能卖，于是买卖之间出现了一个可长可短的间歇。结 果商品流通冲破了物物交换的买卖行为的直接统一性。把全社会的所有成员都卷进了不受其 自身支配的社会关系中去，结成错综复杂的商品货币关系的网络。 由于商品交换分裂成买和卖的对立，买和卖在时间和空间上的分离，以致不买就不能卖， 而不卖又会引起不能买，如此连锁扩展开了，就会造成许多商品所有者的不能出卖。一旦商 品内在矛盾激化为尖锐的形式，就要通过危机来恢复买和卖的平衡。所以，货币的流通手段 孕育着危机的可能性。但可能性并不等于现实性，若要由可能性演变为现实性，还须具备条 件，当生产社会性和生产资料的私人占有空间的固有矛盾，必然引起生产和消费的尖锐矛盾， 一旦大量商品不能出卖时，危机的到来就不可避免的了。 （2）货币执行流通手段职能的特点。在商品流通中，货币充当媒介必须是现实的，不

能是观念上进行。但在流通过程中，它只是交换的手段，绝不是目的，在商品所有者手中来去勿勿，转瞬即逝，完全可以用不足值的或没有价值的符号代替。从货币的流通手段职能中产生了纸币。（3）货币流通与商品流通的关系。货币作为流通手段的运动，实际上是商品本身形式的运动。商品退出流通界，进入消费，货币却继续留在流通中媒介着商品流通。因而，在商品流通中货币不断地从买者手中转到卖者手中，不断地与商品换位，这就是货币流通。由于货币总是在买方作为购买手段，而商品则在卖方作为出售对象。在实现商品价格时，货币作为购买手段把商品从卖者手里转到买者手里，自己也从买者手里转到卖者手里，以便再同另一种商品重演同样的运动过程。这就造成一种假象，似乎商品流通是货币流通的结果。实际上这是错误的。因为商品流通是货币流通的基础和前提，而绝不是相反。正是商品内在矛盾的发展，才引起货币的产生，才引起货币的运动。3.贮藏手段（Storeofvalue）当货币由于各种原因退出流通领域，被持有者当作独立的价值形态和社会财富的绝对化身而集存起来时，这时，货币就停止流通，发挥贮藏手段职能。1）执行贮藏手段的货币的特点：执行贮藏手段职能的货币，同执行价值尺度和流通手段职能的货币不同。执行价值尺度职能的货币，可以是观念的货币，执行流通手段职能的货币，可以是价值符号。但执行贮藏手段职能的货币，则必须是足值的实在的货币。只有金银铸币，金银条块，及金银器血等，才能履行保存价值的贮藏作用。纸币不能执行这种职能。（2）货币贮藏的作用：随着商品流通的范围、价格和速度经常变动，流通中所需的货币量也时有增减，流通中的货币必要量也具有伸缩性。当流通中的商品数量减少，价格总额降低和货币周转速度提高时，，一部分铸币被排斥出流通领域，被熔化制成器皿，首饰，或被人贮藏起来，货币的流通量随之缩小；反之，当流通中的商品数量增多，价格总额提高或货币周转速度降低的时候，被贮藏的货币又会逐渐吸引到流通领域，从而增加了货币的流通量。这样的伸缩。调节着货币流通量，使实际流通的货币量，能够自发地适应商品流通的客观需要。货币贮藏象个蓄水池，对流通中的货币，即是排水渠，又是引水渠，自发地调节着流通中的货币量，使它与商品流通的需要相适应，永不溢出流通渠道。4.支付手段（Meansof payment）在以延期付款形式买卖商品的情况下，货币在清偿债务时，就执行支付手段取职能。货币的支付手段职能产生于除卖除买的商品交换中，是与商业经济联系在一起的。由于一些商品生产过程的季节性和地域上的差别性，在客观上要求商品的出售与商品价值的实现在时间上分离，这样就产生了赊销和赊购，这时卖者成为债权人，买者成为债务人，买卖双方约定一定时期，到期由买者同卖者支付货款。因此，商品信用是货币支付手段职能产生的前提条件。货币的支付手段职能的出现对流通中货币需要量产生一定影响。货币作为支付手段与作为流通手段不同。货币作为流通手段，是商品交易的媒介。在买和卖中，商品与货币同时出现在市场上。货币作为支付手段时，商品出售与获得货币在时间9

9 能是观念上进行。但在流通过程中，它只是交换的手段，绝不是目的，在商品所有者手中来 去勿勿，转瞬即逝，完全可以用不足值的或没有价值的符号代替。从货币的流通手段职能中 产生了纸币。 （3）货币流通与商品流通的关系。货币作为流通手段的运动，实际上是商品本身形式 的运动。商品退出流通界，进入消费，货币却继续留在流通中媒介着商品流通。因而，在商 品流通中货币不断地从买者手中转到卖者手中，不断地与商品换位，这就是货币流通。由于 货币总是在买方作为购买手段，而商品则在卖方作为出售对象。在实现商品价格时，货币作 为购买手段把商品从卖者手里转到买者手里，自己也从买者手里转到卖者手里，以便再同另 一种商品重演同样的运动过程。这就造成一种假象，似乎商品流通是货币流通的结果。实际 上这是错误的。因为商品流通是货币流通的基础和前提，而绝不是相反。正是商品内在矛盾 的发展，才引起货币的产生，才引起货币的运动。 3. 贮藏手段（Store of value） 当货币由于各种原因退出流通领域，被持有者当作独立的价值形态和社会财富的绝对化 身而集存起来时，这时，货币就停止流通，发挥贮藏手段职能。 （1）执行贮藏手段的货币的特点：执行贮藏手段职能的货币，同执行价值尺度和流通 手段职能的货币不同。执行价值尺度职能的货币，可以是观念的货币，执行流通手段职能的 货币，可以是价值符号。但执行贮藏手段职能的货币，则必须是足值的实在的货币。只有金 银铸币，金银条块，及金银器皿等，才能履行保存价值的贮藏作用。纸币不能执行这种职能。 （2）货币贮藏的作用：随着商品流通的范围、价格和速度经常变动，流通中所需的货 币量也时有增减，流通中的货币必要量也具有伸缩性。当流通中的商品数量减少，价格总额 降低和货币周转速度提高时，一部分铸币被排斥出流通领域，被熔化制成器皿，首饰，或被 人贮藏起来，货币的流通量随之缩小；反之，当流通中的商品数量增多，价格总额提高或货 币周转速度降低的时候，被贮藏的货币又会逐渐吸引到流通领域，从而增加了货币的流通量。 这样的伸缩。调节着货币流通量，使实际流通的货币量，能够自发地适应商品流通的客观需 要。货币贮藏象个蓄水池，对流通中的货币，即是排水渠，又是引水渠，自发地调节着流通 中的货币量，使它与商品流通的需要相适应，永不溢出流通渠道。 4. 支付手段（Means of payment） 在以延期付款形式买卖商品的情况下，货币在清偿债务时，就执行支付手段取职能。货 币的支付手段职能产生于赊卖赊买的商品交换中，是与商业经济联系在一起的。由于一些商 品生产过程的季节性和地域上的差别性，在客观上要求商品的出售与商品价值的实现在时间 上分离，这样就产生了赊销和赊购，这时卖者成为债权人，买者成为债务人，买卖双方约定 一定时期，到期由买者同卖者支付货款。因此，商品信用是货币支付手段职能产生的前提条 件。货币的支付手段职能的出现对流通中货币需要量产生一定影响。 货币作为支付手段与作为流通手段不同。货币作为流通手段，是商品交易的媒介。在买 和卖中，商品与货币同时出现在市场上。货币作为支付手段时，商品出售与获得货币在时间

和空间上都是分离的，这时价值是单方面的转移。当货币作为流通手段时，是先卖后买，不卖不能买，而当货币作为支付手段时，是先买后卖，不卖也不能买，卖出为继续。货币作为支付手段促进了商品生产的发展。但是，在以信用方式买卖商品的条件下，债权、债务交错在一起，构成一条支付的锁链，当一个环节失常，不能按期支付时，就会引起连锁反应，使许多人不能支付债务，这就进一步促使了发生经济危机的可能性。随着商品经济的发展，货币作为支付手段不仅在信用关系上，同时扩延到普通商品流通领域以外。例如：居民，企业向国家交纳赋税，单位支付货币的支付手段。5.世界货币（World money）商品流通一旦越出国界，扩大到世界范围，货币的职能作用也跟着发展，也就超越国内流通领域，在国际市场上执行世界货币的职能。在执行世界货币职能时，货币只能以贵金属的条块形态出现，不能采取在国内流通的铸币或纸币形态。因为它们一越出国境，就丧失其原有的资产意义。金属铸币也必须抛弃它的“民族服装”和官方印证，恢复其原来的贵金属条块形状，才能越出国界发挥作用。世界货币的职能表现在：①作为国际间的支付手段，用来支付国际收支差额：②作为国际的一般购买手段，主要是一国单方面向另一国购买商品，货币商品直接向另一国的一般商品相交换；③社会财富的一般转移手段，如资本的转移，对外援助，战争赔款等。世界货币职能是在上述三种职能基础上发展产生的，又是上述职能在世界市场上的延伸。就成了世界货币，就意味着还能够同全世界的一切商品相交换，西方经济学家关于货币职能表述的方法1.2.2西方货币银行学中有关货币的职能，又称货币的功能。它与马克思关于货币职能的论述有相似之处。具有以下几个方面：1.交易媒介西方学者认为，交换媒介是货币的首要功能。而马克思主义则认为价值尺度是货币的首要功能。马克思的货币学说是建立在劳动价值论的基础上，货币的职能反映的是货币的本质，而货币是发挥一般等价物作用的特殊商品，所以货币的首要职能是表现和衡量其他商品的价值。而西方货币理论则是建立在效用论的基础上，它首先强调交换的重要性，从而将交换媒介作为效用论的基础上，它首先强调交换的重要性，从而将交换媒介作为货币的首要功能，货币执行其他功能只是由于它的交换媒介。在直接物物交换经济中，交易的完成首先必须解决“供求的双重巧合”，必须消耗很大的人力、物力与时间去寻找合适的交易对象，成功率极低。也就是说，物物交易具有很高的成本。货币出现后，货币的交易媒介职能，使交易不再需要满足物物交换下的三个条件，解决了物物交换下的种种困难，一切商品和劳务都可以通过货币这一被普遍乐于接受的媒介而顺利地完成交易，从而大大降低了交易成本，并促进了经济效率的提高。10

10 和空间上都是分离的，这时价值是单方面的转移。当货币作为流通手段时，是先卖后买，不 卖不能买，而当货币作为支付手段时，是先买后卖，不卖也不能买，卖出为继续。货币作为 支付手段促进了商品生产的发展。但是，在以信用方式买卖商品的条件下，债权、债务交错 在一起，构成一条支付的锁链，当一个环节失常，不能按期支付时，就会引起连锁反应，使 许多人不能支付债务，这就进一步促使了发生经济危机的可能性。 随着商品经济的发展，货币作为支付手段不仅在信用关系上，同时扩延到普通商品流通 领域以外。例如：居民，企业向国家交纳赋税，单位支付货币的支付手段。 5. 世界货币（World money） 商品流通一旦越出国界，扩大到世界范围，货币的职能作用也跟着发展，也就超越国内 流通领域，在国际市场上执行世界货币的职能。 在执行世界货币职能时，货币只能以贵金属的条块形态出现，不能采取在国内流通的铸 币或纸币形态。因为它们一越出国境，就丧失其原有的资产意义。金属铸币也必须抛弃它的 “民族服装”和官方印证，恢复其原来的贵金属条块形状，才能越出国界发挥作用。 世界货币的职能表现在：①作为国际间的支付手段，用来支付国际收支差额；②作为国 际的一般购买手段，主要是一国单方面向另一国购买商品，货币商品直接向另一国的一般商 品相交换；③社会财富的一般转移手段，如资本的转移，对外援助，战争赔款等。 世界货币职能是在上述三种职能基础上发展产生的，又是上述职能在世界市场上的延 伸。就成了世界货币，就意味着还能够同全世界的一切商品相交换。 1.2.2 西方经济学家关于货币职能表述的方法 西方货币银行学中有关货币的职能，又称货币的功能。它与马克思关于货币职能的论述 有相似之处。具有以下几个方面： 1. 交易媒介 西方学者认为，交换媒介是货币的首要功能。而马克思主义则认为价值尺度是货币的首 要功能。马克思的货币学说是建立在劳动价值论的基础上，货币的职能反映的是货币的本质， 而货币是发挥一般等价物作用的特殊商品，所以货币的首要职能是表现和衡量其他商品的价 值。而西方货币理论则是建立在效用论的基础上，它首先强调交换的重要性，从而将交换媒 介作为效用论的基础上，它首先强调交换的重要性，从而将交换媒介作为货币的首要功能， 货币执行其他功能只是由于它的交换媒介。在直接物物交换经济中，交易的完成首先必须解 决“供求的双重巧合”，必须消耗很大的人力、物力与时间去寻找合适的交易对象，成功率极 低。也就是说，物物交易具有很高的成本。货币出现后，货币的交易媒介职能，使交易不再 需要满足物物交换下的三个条件，解决了物物交换下的种种困难，一切商品和劳务都可以通 过货币这一被普遍乐于接受的媒介而顺利地完成交易，从而大大降低了交易成本，并促进了 经济效率的提高