对外经贸大学：《国际企业管理 International business management》课程教学资源（授课教案）第三篇 跨国进入战略 第五章 跨国进入分析

第三篇跨国进入战略 第五章跨国进入分析 第六章跨国进入方式

第三篇 跨国进入战略 第五章 跨国进入分析 第六章 跨国进入方式

第五章跨国进入分析 第一节分析模型 第二节定性和定量分析 第三节跨国进入中的股权安排 第四节跨国公司与东道国政府的关系

第五章 跨国进入分析 第一节 分析模型 第二节 定性和定量分析 第三节 跨国进入中的股权安排 第四节 跨国公司与东道国政府的关系

第一节分析模型 一、跨国进入的静态分析模型 进入方式决策 国家风险 全球化的 ●独资 协同效应 ●合资经营 跨国公司国籍 ●契约方式 ●贸易方式 动机变量 控制变量 需求的不确定性 全球化战 略动机 竞争强度 条件变量 全球化集中程度 专有知识的价值 专有知识的习惯性 图5-1跨国公司进入方式选择的折衷模型

第一节 分析模型 一、跨国进入的静态分析模型 全球化集中程度 国家风险 全球化的 协同效应 全球化战 略动机 动机变量 进入方式决策 z独资 z合资经营 z契约方式 z贸易方式 控制变量 跨国公司国籍 竞争强度 条件变量 专有知识的价值 专有知识的习惯性 需求的不确定性 图5-1跨国公司进入方式选择的折衷模型

(一)条件变量 1、企业专有知识的价值 2、企业专有知识的习惯性 (二)动机变量 1、全球性的协同作用 2、全球战略动机 (三)控制变量 1、国家风险 2、文化差异 2、跨国公司国籍 4、需求的不确定性 5、竞争的强度 6、全球集中程度

（一）条件变量 1、企业专有知识的价值 2、企业专有知识的习惯性 （二）动机变量 1、全球性的协同作用 2、全球战略动机 （三）控制变量 1、国家风险 2、文化差异 2、跨国公司国籍 4、需求的不确定性 5、竞争的强度 6、全球集中程度

表5-1：美国跨国公司对外投资方式的股权安排 目标国家和地区 少数股权 多数股权 独资 子公司总数（家） 加拿大 7.9% 5.4% 86.7% 576 阿根廷 17.4% 10.7% 71.9% 121 英国 15.8% 5.2% 79.0% 538 比利时 20.4% 10.5% 69.1% 152 荷兰 15.5% 10.6% 73.9% 123 北非和中东 44.5% 22.9% 32.6% 96 巴基斯坦 21.7% 52.2% 26.1% 23 韩国山 71.4% 10.7% 17.6% 28 山韩国政府对外国企业在韩独资经营的限制甚严，故比重很低。 W.H.Davidson,Rajan Suri,Tracing the Multinationals,PP,316-317,Cambridge,MA:Ballinger Publishing CO.1977

表5-1：美国跨国公司对外投资方式的股权安排 韩国[1] 71.4% 10.7% 17.6% 28 巴基斯坦 21.7% 52.2% 26.1% 23 北非和中东 44.5% 22.9% 32.6% 96 荷兰 15.5% 10.6% 73.9% 123 比利时 20.4% 10.5% 69.1% 152 英国 15.8% 5.2% 79.0% 538 阿根廷 17.4% 10.7% 71.9% 121 加拿大 7.9% 5.4% 86.7% 576 目标国家和地区 少数股权 多数股权 独资 子公司总数（家） [1] 韩国政府对外国企业在韩独资经营的限制甚严，故比重很低。 资料来源：W.H. Davidson, Rajan Suri, Tracing the Multinationals, PP, 316-317, Cambridge, MA: Ballinger Publishing CO. 1977

二、跨国进入的动态分析模型 (一)能力观点 1、企业并不仅仅寻求资产专用性和机会主义行 为带来的成本最小化，而是寻求一种利用和开发现 有知识的最有效的途径 。 2、区分两种类型的知识： ■特定业务知识 ■市场知识 3、路径的依赖性 连续的进入方式决策可能受到某一特定进入方 式的影响。这一概念表明，一旦企业成功地实施了 次并购或者新设投资，在其他条件不变的情况下， 他将继续选择这一投资方式

二、跨国进入的动态分析模型 （一）能力观点 1、企业并不仅仅寻求资产专用性和机会主义行 为带来的成本最小化，而是寻求一种利用和开发现 有知识的最有效的途径。 2 、区分两种类型的知识： „ 特定业务知识 „ 市场知识 3、路径的依赖性 连续的进入方式决策可能受到某一特定进入方 式的影响。这一概念表明，一旦企业成功地实施了 一次并购或者新设投资，在其他条件不变的情况下， 他将继续选择这一投资方式

(二)动态模型(Sea--jin Chang&Philip M Rosenzweing 2001) 一项决策的条件概率是过去决策的函数，先前 的决策以一种系统的方式影响未来决策 进入东道国的方式分为三种： A:最初进入某一东道国的方式 B:连续投资进入不同领域的方式 C:连续追加投资的进入方式 研究结果表明，能够解释先前进入方式决策的 变量可能无法解释后续的进入方式决策；一些因素 在决定进入方式时具有稳定地重要性，而另一些因 素则依赖于进入顺序

（二）动态模型(Sea-jin Chang & Philip M Rosenzweing 2001) 一项决策的条件概率是过去决策的函数，先前 的决策以一种系统的方式影响未来决策。 进入东道国的方式分为三种： A：最初进入某一东道国的方式 B：连续投资进入不同领域的方式 C：连续追加投资的进入方式 研究结果表明，能够解释先前进入方式决策的 变量可能无法解释后续的进入方式决策；一些因素 在决定进入方式时具有稳定地重要性，而另一些因 素则依赖于进入顺序

第二节定性和定量分析 一、定性分析 (一)风险性 (二)投入资本的规模 (三)退出成本 (四)信息反馈的时效性

第二节 定性和定量分析 一、定性分析 （一）风险性 （二）投入资本的规模 （三）退出成本 （四）信息反馈的时效性

(五)能否满足企业的全球战略 (六)是否受到东道国关税和非关税壁垒的 限制 (七)对商标等无形资产的保护是否得力 (八)成本与收益分析

（五）能否满足企业的全球战略 （六）是否受到东道国关税和非关税壁垒的 限制 （七）对商标等无形资产的保护是否得力 （八）成本与收益分析

二、定量分析 (一)利润模式(The Profit Maximization Hypothesis Model) 最早由摩里斯教授(Joseph H Morris),主 要用于比较合资与其他进入方式，何者获利 更大。 (二)成本模式(The Hirsch Mode) 适用于比较出口与投资两种方式之得失，由以 色列学者赫曲(Seev Hirsch)提出，故称之为“赫曲模 式

二、定量分析 （一）利润模式(The Profit Maximization Hypothesis Model) 最早由摩里斯教授(Joseph H Morris)，主 要用于比较合资与其他进入方式，何者获利 更大。 （二）成本模式(The Hirsch Model) 适用于比较出口与投资两种方式之得失，由以 色列学者赫曲(Seev Hirsch)提出，故称之为“赫曲模 式