东北财经大学：《财务分析》盈利能力分析案例

净资产收益率分析 表7-1 单位:千元 项目 1998年 1999 1平均总资产 2890379 2880877 平均净资产 1538145 1668006 负债 1352234 1212871 其中:银行借款 986906 1832 1负债利息率* 5.51% 4.99% 银行借款利息率 7.54% 6.71% 利息支出 74456 利润总额 30019 131450 1息税前利润 104475 191941 净利润 25410 105973 所得税率* 15.35% 19.38% 总资产报酬率 3.61% 6.66% 净资产收益率 1.65% 6.35% *负债利息率按利息支出/负债推算 *所得税率按(利润总额一净利润)/利润总额推算 根据表7-1资料对LTC公司的资本经营盈利能力进行分析如下 分析对象:6.53(6.35)%1.56(1.65)%=+4.97(4.7)% 连环替代分析 1998年:[3.61%+(3.61%-5.51%)×0.88]×(1-15.35%)=1.65% 第一次替代:[6.66%+(6.66%-5.518%)×0.88]×(1-15.35%)=6.49% 第二次替代:[6.66%+(6.66%-4.99%)×0.88]×(1-15.35%)=6.88% 第三次替代:[6.66%+(6.66%-4.99%)×0.73]×(1-15.35%)=6.67% 999年:[6.66%+(6.66%-4.99%)×0.73]×(1-19.38%)=6.35% 总资产报酬率变动的影响为 6.49%—1.65%=+4.84% 利息率变动的影响为 6.88%-6.49%=0.39% 资本结构变动的影响为: 6.67%-6.88%=-0.21% 税率变动的影响为 6.35%-6.67%=-0.32%

净资产收益率分析 表 7-1 单位：千元 ┏━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━━━┓ ┃ 项目 ┃ 1998 年 ┃ 1999 年 ┃ ┣━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━┫ ┃平均总资产 ┃ 2 890 379 ┃ 2 880 877 ┃ ┃平均净资产 ┃ 1 538 145 ┃ 1 668 006 ┃ ┃负债 ┃ 1 352 234 ┃ 1 212 871 ┃ ┃其中:银行借款 ┃ 986 906 ┃ 901 832 ┃ ┃负债利息率* ┃ 5.51% ┃ 4.99% ┃ ┃银行借款利息率 ┃ 7.54% ┃ 6.71% ┃ ┃利息支出 ┃ 74 456 ┃ 60 491 ┃ ┃利润总额 ┃ 30 019 ┃ 131 450 ┃ ┃息税前利润 ┃ 104 475 ┃ 191 941 ┃ ┃净利润 ┃ 25 410 ┃ 105 973 ┃ ┃所得税率* ┃ 15.35% ┃ 19.38% ┃ ┃总资产报酬率 ┃ 3.61% ┃ 6.66% ┃ ┃净资产收益率 ┃ 1.65% ┃ 6.35% ┃ ┗━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━━━┛ *负债利息率按利息支出/负债推算. *所得税率按(利润总额-净利润)/利润总额推算. 根据表 7-1 资料对 LTC 公司的资本经营盈利能力进行分析如下: 分析对象: 6.53（6.35）%-1.56（1.65）%＝+4.97（4.7）% 连环替代分析: 1998 年：[3.61%＋(3.61%－5.51%)×0.88]×(1-15.35%)=1.65% 第一次替代：[6.66%＋(6.66%－5.51%)×0.88]×(1-15.35%)=6.49% 第二次替代：[6.66%＋(6.66%－4.99%)×0.88]×(1-15.35%)=6.88% 第三次替代: [6.66%＋(6.66%－4.99%)×0.73]×(1-15.35%)=6.67% 1999 年：[6.66%＋(6.66%－4.99%)×0.73]×(1-19.38%)=6.35% 总资产报酬率变动的影响为： 6.49%－1.65%＝+4.84% 利息率变动的影响为： 6.88%－6.49%＝0.39% 资本结构变动的影响为： 6.67%－6.88%＝-0.21% 税率变动的影响为: 6.35%-6.67% = - 0.32%

总资产报酬率分析 表7-2 单位:千元 项目 1998年 1999年 差异 营业收入 1253496 1396902 利润总额 30019 131450 利息支出 74456 0491 息税前利润 104475 191941 平均总资产 2890379|2880877 总资产周转率 0.43 0.48 +0.05 销售息税前利润率 8.33% 13.74% 5.41 总资产报酬率 3.61% 6.66% +3.05 根据表中的资料,可分析确定总资产周转率和销售息税前利润率变动对总资产报酬率的 影响 分析对象=6.66%-3.61%=3.05% 因素分析: (1)总资产周转率变动的影响=(0.48-0.43)×8.33%=0.42% (2)销售息税前利润率的影响=(13.74%-8.33%)×0.48=2.6%

总资产报酬率分析 表 7-2 单位：千元 ┏━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━┓ ┃ 项目 ┃ 1998 年 ┃ 1999 年 ┃ 差异 ┃ ┣━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━┫ ┃ 营业收入 ┃ 1 253 496 ┃ 1 396 902 ┃ ┃ ┃ 利润总额 ┃ 30 019 ┃ 131 450 ┃ ┃ ┃ 利息支出 ┃ 74 456 ┃ 60 491 ┃ ┃ ┃ 息税前利润 ┃ 104 475 ┃ 191 941 ┃ ┃ ┃ 平均总资产 ┃ 2 890 379 ┃ 2 880 877 ┃ ┃ ┃ 总资产周转率 ┃ 0.43 ┃ 0.48 ┃ +0.05 ┃ ┃ 销售息税前利润率┃ 8.33％ ┃ 13.74％ ┃ +5.41％ ┃ ┃ 总资产报酬率 ┃ 3.61% ┃ 6.66% ┃ +3.05 ┃ ┗━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━┛ 根据表中的资料，可分析确定总资产周转率和销售息税前利润率变动对总资产报酬率的 影响。 分析对象＝6.66％ -3.61 ％＝3.05％ 因素分析： •••• (1)总资产周转率变动的影响＝(0.48-0.43)×8.33％＝0.42％ (2)销售息税前利润率的影响＝(13.74％ -8.33％)×0.48＝2.6％