上海交通大学：《环境与健康》课程教学资源（学习展示）探究雨污混流对河道水质的影响

城市内河水环境关系到城市居民的生活质量和城市形象，是一项重要的 探究雨污混流 民生课题。水污染现状方面，雨污混流污染已经成为市内河水污染的主要源 对河道水质的影响 头。雨污混流污染包括老小区阳台洗衣机污水接入雨水管网、第三产业废水 接入雨水井和前期雨水直排入河等情况。本课题旨在调查水质状况、利用我 校发明的仿鱼型水下环境探测器，对生物多样性进探测，并由此研究雨污混 上，海充通大 流对水体情况的影响，从而认识到解决雨污混流的根本途径是雨污分流排 SHANGUAI DAD TENG IiNTVERSITY 昂以豪1顾艺据刻溪肠胡怡乐2 放，目前的较好的过渡方案是采用我校发明的水环境修复第九工艺。 1上海文通大单2上海常南洋模范中学

昂以豪1 顾艺珺1 刘淏旸1 胡怡乐2 1 上海交通⼤学 2 上海市南洋模范中学 城市内河⽔环境关系到城市居⺠的⽣活质量和城市形象，是⼀项重要的 ⺠⽣ 课题。⽔污染现状⽅⾯，⾬污混流污染已经成为市内河⽔污染的主要源 头。⾬污 混流污染包括⽼⼩区阳台洗⾐机污⽔接⼊⾬⽔管⽹、第三产业废⽔ 接⼊⾬⽔井和 前期⾬⽔直排⼊河等情况。本课题旨在调查⽔质状况、利⽤我 校发明的仿⻥型⽔ 下环境探测器，对⽣物多样性进探测，并由此研究⾬污混 流对⽔体情况的影响， 从⽽认识到解决⾬污混流的根本途径是⾬污分流排 放，⽬前的较好的过渡⽅案是 采⽤我校发明的⽔环境修复第九⼯艺

通过社金满查，认识席污湿流的危害与水生态 调查 保护的重要性，从而开地研究本课题 观技术路我所在河道生物多样性情视 社会调壶→研究排污口所在河道生物多样性情况 +调查排污口所在 近水质情况+生物多样性对水质 的影响→分析数据 子出结数据 分析做据 分析 喷定河通水质情况 总结 4 胡鸿解决南污湿流的博本方法 滴定决期污混商的讨瘦方法

• 研究排污⼝所在河道⽣物多样性情况 • 分析数据 • 确定河道⽔质情况 • 明确解决⾬污混流的根本⽅法 确定解决⾬污混流的过渡⽅法 技术路线 社会调查→研究排污口所在河道生物多样性情况 →调查排污口所在河道水质情况→生物多样性对水质 的影响→分析数据，得出结论。 • 通过社会调查，认识⾬污混流的危害与⽔⽣态 保护的重要性，从⽽开始研究本课题

数据 分析 2015年3月4日PH监测数据 2015年3月4日氨氨监测数据 ■00 2015年？月4日C0D监酒数摇

2015年3⽉4⽇氨氮监测数据 2015年3⽉4⽇COD监测数据 2015年3⽉4⽇PH监测数据

数据 对于某些河道，可能由于流速较快等原因，导致污染物并未直接沉积在排水口 正下方，而是沉积在其下游某处，在本图的情况中，沉积位置为排污口下游 30米附近。从上图可以看出，排污口处的PH值相对周围有明显的升高，说 明生活污水偏弱碱性。 2015年3月13日P州监测数据 2015年3月13日P氨氮监测数据 2015年3月13日c0D监测览据

2015年3⽉13⽇PH监测数据 2015年3⽉13⽇COD监测数据 2015年3⽉13⽇P氨氮监测数据 对于某些河道，可能由于流速较快等原因，导致污染物并未直接沉积在排⽔⼝ 正下⽅，⽽是沉积在其下游某处，在本图的情况中，沉积位置为 排污⼝下游 30 ⽶附近。从上图可以看出，排污⼝处的 PH 值相对周围有明显的升⾼，说 明⽣活污⽔偏弱碱性

数据 分析 H 2015年4月7日混流排污口PH数据对比表2015年4月7日泥流排污口氯氮数据对比表 -: 2015年4月7日混流排污口c0D数据对比表

2015年4⽉7⽇混流排污⼝PH数据对⽐表 2015年4⽉7⽇混流排污⼝COD数据对⽐表 2015年4⽉7⽇混流排污⼝氨氮数据对⽐表

数据 从图24,25,26可以看出，对新浜河道和聚鑫科技园河道而言，雨季（即 7月至9月)的水质情况比其他时期的差，例如聚鑫科技园河道9月的水质 就远比11月的要差。经过我们的分析后，我们认为，聚鑫科技园河道的 7月的COD数据可能受到雷雨等因素影响，导致结果异常，应当舍弃。 2013年6-9月混流排污口PH数据对比表2013年6-9月混流排污口氨氨数据对比表 2013年6-9月混流排污口C0D数据对比表

2013年6-9⽉混流排污⼝PH数据对⽐表 2013年6-9⽉混流排污⼝COD数据对⽐表 2013年6-9⽉混流排污⼝氨氮数据对⽐表 从图 24，25，26 可以看出，对新浜河道和聚鑫科技园河道⽽⾔，⾬季(即 7 ⽉⾄ 9⽉)的⽔质情况⽐其他时期的差，例如聚鑫科技园河道 9 ⽉的⽔质 就远⽐ 11 ⽉的要差。 经过我们的分析后，我们认为，聚鑫科技园河道的 7 ⽉的 COD 数据可能受到雷⾬等因素 影响，导致结果异常，应当舍弃

数据 从图21,22,23可以看出，西上澳塘的水质情况明显好于东上澳塘，西 上澳塘的水质维持在国V类水标准上下，而东上澳塘河的水质情况则始终劣 于同时期的西上澳塘河。 同时，我们也可以看出，7月和8月的PH值更接近7，即酸碱性更接近 2014年69月灌流排污口PH数据对比表2014年6-9月混流排污口氨氨数据对比表 中性，说明降雨等条件可以稀释水中酸性或碱性物质。 2014年6-9月混流排污口c0D数据对比表

2014年6-9⽉混流排污⼝PH数据对⽐表 2014年6-9⽉混流排污⼝COD数据对⽐表 2014年6-9⽉混流排污⼝氨氮数据对⽐表 从图 21，22，23 可以看出，⻄上澳塘的⽔质情况明显好于东上澳塘，⻄ 上澳塘的⽔质维持在国V类⽔标准上下，⽽东上澳塘河的⽔质情况则始终劣 于同时期的⻄上澳塘河。 同时，我们也可以看出，7 ⽉和 8 ⽉的 PH 值更接近 7，即酸碱性更接近 中性，说明降⾬等条件可以稀释⽔中酸性或碱性物质

数据 从以上各个图像可以发现，对于任意一条河道，COD在平常期2月与3 分祈 月)的数值要略低于雨季(8月与9月)，氨氮则正好相反，在平常期时的数 据较雨季要高。而对于整个河道的上下游水质情况可以看出，COD含量， 氨氮含量在排污口上游的浓度较低。而在排污口处有明显的上升，到了下 2015年2-3月与2014年89月夏秋季PH数探对代2015年23月与2014年89月夏秋学氨黑数据对比 游数据相对下降但仍然水质较差。上述情况充分表明，雨污混流会严重污 染水体，造成水质恶化，可能会危害当地的生态体系，造成严重的生态破 坏。 2015年2.3月与2014年89月夏秋季C00数对比

20152-320148-9 PH
 20152-320148-9 
 20152-320148-9 COD
 从以上各个图像可以发现，对于任意⼀条河道，COD 在平常期(2 ⽉与 3 ⽉)的数 值要略低于⾬季(8 ⽉与 9 ⽉)，氨氮则正好相反，在平常期时的数 据较⾬季要⾼。 ⽽对于整个河道的上下游⽔质情况可以看出，COD 含量， 氨氮含量在排污⼝上游的 浓度较低。⽽在排污⼝处有明显的上升，到了下 游数据相对下降但仍然⽔质较差。 上述情况充分表明，⾬污混流会严重污 染⽔体，造成⽔质恶化，可能会危害当地的 ⽣态体系，造成严重的⽣态破 坏。

观察 水质与生物多样性的关系。 仿鱼型水下棵阅器 本课题所采用的水质指标均与生物多样性密切相关。C0D含量代表了水生生物从水 C0N 体中摄入的有机物含量，氨氮含量代表了植物生长所需的氮元素在水中的含量多少， PH高低代表了生物内环境的酸碱度情况。 上述情况表明水质的好坏会影响生物多样性的情况，而生物的生命活动也在直接影响 水质。 连杆逐级放大机构

⽔质与⽣物多样性的关系。 本课题所采⽤的⽔质指标均与⽣物多样性密切相关。COD 含量代表了⽔⽣⽣物从⽔ 体中摄⼊的有机物含量，氨氮含量代表了植物⽣⻓所需的氮元素在⽔中的含量多少， PH ⾼低代表了⽣物内环境的酸碱度情况。 上述情况表明⽔质的好坏会影响⽣物多样性的情况，⽽⽣物的⽣命活动也在直接影响 ⽔质。 连杆逐级放⼤机构