西安交通大学：《管理学基础》如何做研究（1）

如何做研究 研究方法、研究技术与文献检索 张胜博士副教授 西安交通大学公共管理学院 OO六年五月

如何做研究 研究方法、研究技术与文献检索 张胜 博士 副教授 西安交通大学公共管理学院 二○○六年五月

1、研究方法( methodology) ■哲学层面上的研究方法只有两种:归纳与演绎 1)归纳法( epagoge) 通常采用“穷尽情景”的思路来证明一个命题/假设 例如n=1,命题成立; n=2,命题也成立; n=∞,命题也成立;命题得证 其中,1,2, ∞,泛指“情景( context and condition)” 在管理与公共政策的实证研究中,往 不能穷尽 所有可能的情况,因此,归纳法用的 ■在一些“靠近哲学层面”的理论研究中,往往能从 抽象角度来“穷尽情景”,故而较多的采用归纳法

1、研究方法（methodology）  哲学层面上的研究方法只有两种：归纳与演绎  1）归纳法（epagoge ）  通常采用“穷尽情景”的思路来证明一个命题/假设  例如n=1，命题成立；  n=2，命题也成立；  n=∞，命题也成立；命题得证。  其中，1，2，…，∞，泛指“情景（context and condition）”  在管理与公共政策的实证研究中，往往并不能穷尽 所有可能的情况，因此，归纳法用的比较少。  在一些“靠近哲学层面”的理论研究中，往往能从 抽象角度来“穷尽情景”，故而较多的采用归纳法

演绎法( syllogism) ■验证模式: 根据现有文献,提出一个假设; n在N=1时,假设成立; 证明假设在N=2时,是否成立 在管理与公共政策的实证研究中,由于情景的千差 万别,因此,较多地采用演绎方法来证明一些命题 是否成立 ■比如,发现并以证明“美国FD对印度技术进步具 有显著作用”;现在证明“美国FD对中国技术进 步是否具有显著作用”,就是一个典型的演绎型论 证

 演绎法（syllogism）  验证模式：  根据现有文献，提出一个假设；  在N=1时，假设成立；  证明假设在N=2时，是否成立  在管理与公共政策的实证研究中，由于情景的千差 万别，因此，较多地采用演绎方法来证明一些命题 是否成立。  比如，发现并以证明“美国FDI对印度技术进步具 有显著作用”；现在证明“美国FDI对中国技术进 步是否具有显著作用”，就是一个典型的演绎型论 证

2、研究技术( research techniques) n研究技术是论证过程中采用的技术手段,比 如采用统计技术来证明一个命题、采用一个 数学模型来证明一个命题 研究技术有很多种,这依靠个人的“积累”。 用最简单的研究技术来证明一个命题/假设, 是每个研究人员孜孜追求的 没有一个放之四海皆准的技术。依据假设的 特性来选择研究技术,是做研究的基础

2、研究技术（research techniques）  研究技术是论证过程中采用的技术手段，比 如采用统计技术来证明一个命题、采用一个 数学模型来证明一个命题。  研究技术有很多种，这依靠个人的“积累”。  用最简单的研究技术来证明一个命题/假设， 是每个研究人员孜孜追求的。  没有一个放之四海皆准的技术。依据假设的 特性来选择研究技术，是做研究的基础

3、数据:种类与应用 ■数据有多种:量性数据、质性数据 ■量性数据:比如国家统计局提供的各种数字, 问卷调查所获得数据等;等等。 ■质性数据:比如访谈所获得访谈记录,案例 事实,事件( events),等 不同的数据用于不同的研究目标,所有的数 据都用于假设的证明 ■根据证明假设的需要来选择合适数据

3、数据：种类与应用  数据有多种：量性数据、质性数据  量性数据：比如国家统计局提供的各种数字， 问卷调查所获得数据等；等等。  质性数据：比如访谈所获得访谈记录，案例 事实，事件（events），等等。  不同的数据用于不同的研究目标，所有的数 据都用于假设的证明。  根据证明假设的需要来选择合适数据

4、文献检索 ■社会科学主要的电子数据库:重要性按顺序排列 ProQuest:ABl、ARL、 PQDT-A&l EBSCO host JSTOR: Journal Storage Elsevier (SDOS) a Blackwell Synergy Wiley InterScience a SpringerLink Business Company Resource Center

4、文献检索  社会科学主要的电子数据库：重要性按顺序排列  ProQuest:ABI、ARL、PQDT-A&I  EBSCO host  JSTOR：Journal Storage  Elsevier（SDOS）  Blackwell Synergy  Wiley InterScience  SpringerLink  Business & Company Resource Center

个案例:战略管理类主要的管理学 期刊 Top Ten . Strategic Management Journal (John Wiley, Jstor) Academic Management Review(BSP/Ebsco, ABl, Jstor) Administrative Science Quarterly(BSP, Jstor) Management Science(BSP, ABl, Jstor) Academy of Management Journal (BSP, ABl, Jstor) .Journal of Management(Elsevier, BSP, ABl) . Organization Science(BSP, ABl, Jstor) Research Policy(Elsevier) .Industrial and Corporate Change(BSP, ABI) Journal of Business(Elsevier, Jstor)

一个案例：战略管理类主要的管理学 期刊  Top Ten  •Strategic Management Journal (John Wiley, Jstor)  •Academic Management Review (BSP/Ebsco, ABI, Jstor)  •Administrative Science Quarterly (BSP, Jstor)  •Management Science (BSP, ABI, Jstor)  •Academy of Management Journal (BSP, ABI, Jstor)  •Journal of Management (Elsevier, BSP, ABI)  •Organization Science (BSP, ABI, Jstor)  •Research Policy (Elsevier)  •Industrial and Corporate Change ((BSP, ABI)  •Journal of Business (Elsevier, Jstor)

Top Five ·管理世界(重视企业层面的案例) ■·战略与管理(重视案例,新左派杂志) ■管理科学学报(重视数量模型) c中国工业经济(重视工业庐产业研究) ■·南开管理评论(重视理论研究) 主要的非学术性期刊 harvard Business review California Management Review, Business Weekly, Economist 企业管理,经济管理,商务周刊,∏经理世界

 Top Five  •管理世界（重视企业层面的案例）  •战略与管理（重视案例，新左派杂志）  •管理科学学报（重视数量模型）  •中国工业经济（重视工业/产业研究）  •南开管理评论（重视理论研究）  主要的非学术性期刊  •Harvard Business Review；California Management Review，Business Weekly, Economist  •企业管理，经济管理，商务周刊，IT经理世界

5、如何实施社会科学研究—我的经验 ■5.1、如何阅读文献? ■5.2、学习的一般理论与学习策略 ■5.3、我的两个研究技巧 (1)识别问题 (2)确定研究单位( analysis unit)

5、如何实施社会科学研究——我的经验  5.1、如何阅读文献？  5.2、学习的一般理论与学习策略  5.3、我的两个研究技巧  （1）识别问题  （2）确定研究单位（analysis unit）

5.1、如何阅读文献? ■阅读文献的注意事项? (1)作者主要论点( argument)是什么?该论点强弱在哪里? (2)如果你不同意作者的论点,那什么解释能令你信服? (3)某论点适用范围是什么?在何种情况下适用于何种组织与环境? (4)应该做出哪些修正才能使该论点适用于其它实际领域? (5)这个论点与你已读到的其他论点有何区别?这些分歧能否通过经验 验证得到解决? (6)有没有另外的解释能够说明经验性的发现?

5.1、如何阅读文献？  阅读文献的注意事项？ （1）作者主要论点（argument）是什么？该论点强弱在哪里？ （2）如果你不同意作者的论点，那什么解释能令你信服？ （3）某论点适用范围是什么？在何种情况下适用于何种组织与环境？ （4）应该做出哪些修正才能使该论点适用于其它实际领域？ （5）这个论点与你已读到的其他论点有何区别？这些分歧能否通过经验 验证得到解决？ （6）有没有另外的解释能够说明经验性的发现？