同济大学：《民法总论》课程教学资源（文献资料）为逃债务假离婚 赔了夫人再赔房（意思表示真实）（郭益民）

为逃债务假离婚赔了夫人再赔房(意思表示真实) 作者:郭益民李新敏发布时间:2004-09-0813:375 来源:中国法院网 中国法院网讯河南省郑州市民李洲(化名)为逃避债务,与妻子调解离婚,将房产 一套及全部家电慷慨给了妻子贺利(化名)。随后李洲迟迟不办房屋过户手续,遂被前妻告 上法庭。李洲以当初意思表示不真实为由希望要回房产。9月8日,郑州市中原区人民法院 作出判决,原、被告婚姻存续期间共同购置的住房一套归原告贺利所有 李洲和贺利原是夫妻。2002年6月3日经郑州市中原区人民法院调解离婚,并签 订离婚协议一份,双方均表示同意离婚。协议书中除约定子女抚养权和抚养费问题外,还特 别约定,原夫妻共同财产位于中原区汝河路的一套房产,包括房产内的全部家电、家具及其 它生活用品全部归贺利所有:离婚时,李洲单方所欠债务,由其本人承担。协议还约定,以 上协议属双方自愿,无任何纠纷,落款有李洲、贺利的亲笔署名。2004年4月22日,因李 洲一直不给贺利办理房屋过户手续,双方发生争执,贺利遂起诉至法院,要求判令被告李洲 履行离婚协议中关于房产分割的条款,判令位于中原区汝河路的住房一套归原告所有。 诉讼中,被告李洲辩称,离婚时双方签订的离婚协议不是其真实意思表示,当时 是为了躲避债务,才把全部财产给了原告贺利。既然原告要求把房产过户给她,其认为房子 是夫妻共同财产,应该依法分割,婚姻关系存续期间的债务也应共同分担。但被告为躲避债 务而签定离婚协议未向法庭举证,且原告对其辩称理由不予认可。 郑州市中原区人民法院经审理后认为,原、被告于2002年5月29日签订的离婚 协议书是在双方平等自愿、协商一致的基础上签订的,是双方的真实意思表示,该协议合法 有效。被告在协议中明确表示同意将住房一套归原告所有,且注明属双方自愿,无任何纠纷 故对原告的诉讼请求法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第19条之规定,法院 依法作出上述判决

为逃债务假离婚 赔了夫人再赔房（意思表示真实） 作者：郭益民 李新敏 发布时间：2004-09-08 13:37:51 来源：中国法院网 中国法院网讯 河南省郑州市民李洲（化名）为逃避债务，与妻子调解离婚，将房产 一套及全部家电慷慨给了妻子贺利（化名)。随后李洲迟迟不办房屋过户手续，遂被前妻告 上法庭。李洲以当初意思表示不真实为由希望要回房产。9 月 8 日，郑州市中原区人民法院 作出判决，原、被告婚姻存续期间共同购置的住房一套归原告贺利所有。 李洲和贺利原是夫妻。2002 年 6 月 3 日经郑州市中原区人民法院调解离婚，并签 订离婚协议一份，双方均表示同意离婚。协议书中除约定子女抚养权和抚养费问题外，还特 别约定，原夫妻共同财产位于中原区汝河路的一套房产，包括房产内的全部家电、家具及其 它生活用品全部归贺利所有；离婚时，李洲单方所欠债务，由其本人承担。协议还约定，以 上协议属双方自愿，无任何纠纷，落款有李洲、贺利的亲笔署名。2004 年 4 月 22 日，因李 洲一直不给贺利办理房屋过户手续，双方发生争执，贺利遂起诉至法院，要求判令被告李洲 履行离婚协议中关于房产分割的条款，判令位于中原区汝河路的住房一套归原告所有。 诉讼中，被告李洲辩称，离婚时双方签订的离婚协议不是其真实意思表示，当时 是为了躲避债务，才把全部财产给了原告贺利。既然原告要求把房产过户给她，其认为房子 是夫妻共同财产，应该依法分割，婚姻关系存续期间的债务也应共同分担。但被告为躲避债 务而签定离婚协议未向法庭举证，且原告对其辩称理由不予认可。 郑州市中原区人民法院经审理后认为，原、被告于 2002 年 5 月 29 日签订的离婚 协议书是在双方平等自愿、协商一致的基础上签订的，是双方的真实意思表示，该协议合法 有效。被告在协议中明确表示同意将住房一套归原告所有，且注明属双方自愿，无任何纠纷， 故对原告的诉讼请求法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 19 条之规定，法院 依法作出上述判决