复旦大学：《应用伦理学》学生调查报告（课题PPT）脑死亡，弃疗？——脑死亡作为我国新的死亡判断判准的合理性研究

彻底弃疗小组 Presentation 脑死亡弃疗? 2014 May 28th

脑死亡 弃疗？ 2014 May. 28th 彻底弃疗小组

国录 项目背景 定量与定性 三大伦理问题 发展与展望

目录目录 项目背景 定量与定性 三大伦理问题 发展与展望

三大核心 文献综述 方争论 项目背是

脑死亡定义 基本科学事实 两方争论 文献综述 三大核心 项目背景

脑死亡概念 1968年,美国哈佛大学医学院死亡审查委员会, 对死亡的定义和标准提出了新的概念,即“不可逆 转的昏迷或脑死亡”。新的死亡诊断包括:(1)对 外部的刺激和内部需要无接受性和无反射性;(2) 无自主肌肉运动或无自主呼吸;(3)诱导反射消失 包括脑干支配的反射一律丧失;(4)脑电波平坦 等等 2021/10/14

2021/10/14 脑死亡概念 1968年，美国哈佛大学医学院死亡审查委员会， 对死亡的定义和标准提出了新的概念，即“不可逆 转的昏迷或脑死亡”。新的死亡诊断包括：（1）对 外部的刺激和内部需要无接受性和无反射性；（2） 无自主肌肉运动或无自主呼吸；（3）诱导反射消失， 包括脑干支配的反射一律丧失；（4）脑电波平坦； 等等

基本科学事实 目前的科学技术告诉我们,脑死病人的昏迷是不 可逆的;对脑死病人是无法救治的,一般情况下, J使使用生命维持技术,安上呼吸器和用人工喂饲, 脑死亡病人也活不过两个星期 2021/10/14

2021/10/14 基本科学事实 目前的科学技术告诉我们，脑死病人的昏迷是不 可逆的；对脑死病人是无法救治的，一般情况下， 即使使用生命维持技术，安上呼吸器和用人工喂饲， 脑死亡病人也活不过两个星期

两方争论 支持者:脑死亡标准更加适合当今的医疗条件 反对者:不符合生理事实,违背情感和伦理标准 2021/10/14

2021/10/14 两方争论 支持者：脑死亡标准更加适合当今的医疗条件 反对者：不符合生理事实，违背情感和伦理标准

文献综述 2021/10/14

2021/10/14 文献综述

三大核心 器官移植 医疗资源 情感倾向 2021/10/14

2021/10/14 三大核心 器官移植 医疗资源 情感倾向

信息渠道及 价值倾向 立法的必要性 普及程度 情理冲突 定量与定性分析

定量与定性分析 普及程度 情理冲突 立法的必要性 信息渠道及 价值倾向

70.00% 63.61% 60.00% 50.00% 40.00% 36.39% 有 30.00% ■没有 20.00% 10.00% 0.00% 您认为脑死亡患者有可能苏醒吗 普及程度 2021/10/14

2021/10/14 普及程度