复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)形式婚姻伦理问题PPT——压力下的最佳选择?
每形式婚姻 i Hi iii 压力下的最佳选择?m
形 式 婚 姻 ——压力下的最佳选择?
形式婚姻 形式婚姻”形式婚姻又称互助婚姻, 是指为了某种目的而与另一人进行婚礼 Immigration Marriage 或法律上的结婚手续,但实际上只是名 Marry Whom? Husband or Nationality? 移民假结婚,嫁给丈夫还是国籍? 义上的夫妻身份,而无实质内容。表面 发一系列曲折故事。现实生活中类似情况并不少见,为了达到形 上看来,这是个由一男一女组成的正常 家庭,而实际上,“夫妻”双方在生理 丈夫是个”静君子 三毕前,来被友屋,动周折办理 条全家国美国梦的 Bt器证,美观光可不显酒的目的,抛希望 =和人格上都保持独立。 白己和子水远窗在这个富相的国家。为了取水 将两个儿子再来变国的扫的,为世 未围的运个 是个的样据多的“确老 于,已因吸雨 品等菲名“三进直( 的价码湿五万爱元,经款一万美光
“形式婚姻”形式婚姻又称互助婚姻, 是指为了某种目的而与另一人进行婚礼 或法律上的结婚手续,但实际上只是名 义上的夫妻身份,而无实质内容。表面 上看来,这是个由一男一女组成的正常 家庭,而实际上,“夫妻”双方在生理 和人格上都保持独立。 形式婚姻
同性恋的形式婚姻 1同性恋“形式婚姻”是近年来在北京、上海、南京等经济发达的城市兴起 的一种男同性恋者和女同性恋者的互助婚姻模式,即一个男同性恋者和一个 女同性恋者举行婚礼,组建家庭。从表面看来,这是个由一男一女组成的正 常家庭,而实际上,“夫妻”双方在生理和人格上都保持独立。他们不过是 借助婚姻的形式,抵挡外界的压力,在婚姻的保护伞下获得爱的自由。 2同性恋形婚的种类 形式婚姻
1 形式婚姻 3 同性恋的形式婚姻 1.同性恋“形式婚姻”是近年来在北京、上海、南京等经济发达的城市兴起 的一种男同性恋者和女同性恋者的互助婚姻模式,即一个男同性恋者和一个 女同性恋者举行婚礼,组建家庭。从表面看来,这是个由一男一女组成的正 常家庭,而实际上,“夫妻”双方在生理和人格上都保持独立。他们不过是 借助婚姻的形式,抵挡外界的压力,在婚姻的保护伞下获得爱的自由。 2.同性恋形婚的种类
同性恋形婚的原因 ■根本上,很多人并不理解同性恋行为,甚至有名 人公然宣称“同性恋就是犯罪”。压力之下 同性恋者隐藏在人群中,不敢公开自己的性取向 ,干方百计地不让人觉察到自己的同性恋者身份 ■中国传统婚姻文化的景影响力非常大,在这种文化 中,男婚女嫁,传宗接代,不仅仅是社会对个人 的要求,更被融入到与个人道德紧密相关的“孝 道”中。 家庭世系关系的角度来看,中国婚姻很注重式 的要求 ■同性恋在法律上没有受到肯定,同性恋是不受认 可的关系形式
4 ◼ 中国传统婚姻文化的影响力非常大,在这种文化 中,男婚女嫁,传宗接代,不仅仅是社会对个人 的要求,更被融入到与个人道德紧密相关的“孝 道”中。 同性恋形婚的原因 ◼ 家庭世系关系的角度来看,中国婚姻很注重形式 的要求 ◼ 同性恋在法律上没有受到肯定,同性恋是不受认 可的关系形式。 ◼ 根本上,很多人并不理解同性恋行为,甚至有名 人公然宣称“同性恋就是犯罪”。 压力之下, 同性恋者隐藏在人群中,不敢公开自己的性取向 ,千方百计地不让人觉察到自己的同性恋者身份
100% 您支持形婚夫妻领养孩 子吗? 对于领养孩子的意见, 47.16% 47.16%的人不支持这个 行为,1307%的人强烈 3.3 反对领养行为。而支持。 13.07% 领养行为的占1307%, 3.41% 是极小的份额。婚的预 非常支持支持般不支持强烈反对 期效果有着模糊的定位
公众认知 您了解形婚吗? 大多数同学比较了解 形式婚姻,占59.6% ,不了解形婚的人占 40.34%。说明这一现 象在大学中的认知中 并非主流。 您会考虑形婚吗? 将来考虑形婚的同 学13.07%,完全不考 虑形婚的人数为最多 ,占62.5%。对于未 来婚姻模式感到迷茫 的同学也占一定的比 例 从伦理来看,您认为形婚是一 个正当的行为还是社会的怪象 ? 大部分的学生受到传统婚姻模 式与思想的影响,对形式婚姻 持批判的态度,还有22.16% 的同学已经接受这一新兴潮流 ,不清楚的同学比例也较为可 观,这意味着传统的婚姻观并 不那么根深蒂固了。 ‘ 您觉得形婚能达到双方 想要的预期效果吗? 形婚能达到双方想要的 预期效果:36.93%的人 持肯定意见,19.89%的 人持否定意见,43.18% 的持中立态度。可以看 出,人群对于形婚的预 期效果有着模糊的定位 您支持形婚夫妻领养孩 子吗? 对于领养孩子的意见, 47.16%的人不支持这个 行为,13.07%的人强烈 反对领养行为。而支持 领养行为的占13.07%, 是极小的份额
反对 临时性的,短暂的,甚至是有利用性质,很难持久 面临着许多现实的生活问题,如是否要孩子、孩子的教 育问题、老人的赡养问题、家庭财产问题等 妥协退让、治标不治本的策略 没有获得婚姻合法性的认可,始终没有内在的安全保障 暂时免于承受社会舆论过重的压力与歧视 个人生活而言某种程度上的满足,于社会秩序而言有一定 的稳定意义
反对 没有获得婚姻合法性的认可,始终没有内在的安全保障 . 支持 . 临时性的,短暂的,甚至是有利用性质,很难持久 . RIGHT OR WRONG 暂时免于承受社会舆论过重的压力与歧视 个人生活而言某种程度上的满足,于社会秩序而言有一定 . . 的稳定意义 •妥协退让、治标不治本的策略 面临着许多现实的生活问题,如是否要孩子、孩子的教 . 育问题、老人的赡养问题、家庭财产问题等
婚姻法 总则第二条实行婚姻自由、一夫说明我国的婚姻法的基本观点。 妻、男女平等的婚姻制度 同性恋是不受认可的关系形式 总则第三条禁止包办、买卖婚烟 和其他干涉婚姻自由的行为。禁止这说明我国的婚姻法的基本观点。 借婚姻索取财物。 同性恋是不受认可的关系形式、1g31) 结婚第十二条无效或被撤销的婚 f or per\autotest 姻,自始无效。当事人不具有夫妻 的权利和义务。同居期间所得的财形式婚姻财产协议的法律效力的来源 产,由当事人协议处理; the legal e Ae 家庭关系第十五条夫妻双方都有 参加生产、工作、学习和社会活动 的自由,一方不得对他方加以限制形式婚姻中的那些行为是合法的 lawyers: a e 或干涉。 △an
婚姻法 总 则 第二条 实行婚姻自由、一夫 一妻、男女平等的婚姻制度 这说明我国的婚姻法的基本观点。 同性恋是不受认可的关系形式。 总 则 第三条 禁止包办、买卖婚姻 和其他干涉婚姻自由的行为。禁止 借婚姻索取财物。 这说明我国的婚姻法的基本观点。 同性恋是不受认可的关系形式。 结 婚 第十二条 无效或被撤销的婚 姻,自始无效。当事人不具有夫妻 的权利和义务。同居期间所得的财 产,由当事人协议处理; 形式婚姻财产协议的法律效力的来源 。 家庭关系 第十五条夫妻双方都有 参加生产、工作、学习和社会活动 的自由,一方不得对他方加以限制 或干涉。 形式婚姻中的那些行为是合法的
婚姻法 离婚第三十二条 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的同性恋和性冷淡等不属于此类违法 行为,也不属于严重不适合结婚的 疾病种类 第四十六条有下列情形之一,导致 离婚的,无过错方有权请求损害赔 偿 很明显,像家庭冷暴力、无性生活 5 or pertain (一)重婚的; 等都没有提到。这说明法律在补偿 o 形式婚姻上有很大的漏洞,受害的 方很难依法索赔。 e 1(s)实家最力的 、 Merino vt less tration: the legal (四)虐待、遗弃家庭成员的。 ot with leg △a
婚姻法 离 婚 第三十二条 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的 同性恋和性冷淡等不属于此类违法 行为,也不属于严重不适合结婚的 疾病种类 第四十六条 有下列情形之一,导致 。 离婚的,无过错方有权请求损害赔 偿: (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。 很明显,像家庭冷暴力、无性生活 等都没有提到。这说明法律在补偿 形式婚姻上有很大的漏洞,受害的 一方很难依法索赔
没有对同性恋现象的宽容和认可 就等不到有形式婚姻的消亡。也许 从短期来看,目前的思想基础尚不 足以消灭形式婚姻,更遑论法律制 度的保障。形式婚姻仍将是同志群 体的主要选择
态度 没有对同性恋现象的宽容和认可, 就等不到有形式婚姻的消亡。也许 从短期来看,目前的思想基础尚不 足以消灭形式婚姻,更遑论法律制 度的保障。形式婚姻仍将是同志群 体的主要选择
展望 中国同性恋经历了非刑事化、非病理化,直至日渐 人性化的历程。中国近几年来也有同性恋者和一些 学者呼吁立法承认同性婚姻,虽然这不是短期能达 到的目标,但在中国日渐开放的社会环境中和日渐 多元的文化观念中,通过适当的宣传和普及,同性 恋者被当成“普通人”平等看待在不久的将来是能 实现的 展望 >LOOKING TC(TPZFLVKE 望来,与透,是业位 时需步,我们 Lock rg so te f.. drane with th Isaa v e ewe c we have the
中国同性恋经历了非刑事化、非病理化,直至日渐 人性化的历程。中国近几年来也有同性恋者和一些 学者呼吁立法承认同性婚姻,虽然这不是短期能达 到的目标,但在中国日渐开放的社会环境中和日渐 多元的文化观念中,通过适当的宣传和普及,同性 恋者被当成“普通人”平等看待在不久的将来是能 实现的 展望
按次数下载不扣除下载券;
注册用户24小时内重复下载只扣除一次;
顺序:VIP每日次数-->可用次数-->下载券;
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)就复旦大学投毒案讨论大学生与寝室同学的关系论文.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)真心话大冒险——以The Moment of Truth为视角的电视伦理调查报告.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)脑死亡,弃疗?——脑死亡作为我国新的死亡判断判准的合理性研究.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)社会对男护士的性别歧视调查(以上海市肺科医院和复旦大学护理学院学生为例).ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)变性人的爱与殇.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于大学生短期支教的调查——以复旦大学为例.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)传统观念对人个性的束缚.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)“周一见”与新闻伦理——道德事故引发的道德口水战.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)PX暴民行径及其背后的人性伦理问题探究.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)新媒体视角下公共事件对大众影响分析——以“泽东恋”为例.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)电子器官、肢体与社会歧视.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)对于是否应该尽除网络色情信息的调查研究.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)邯郸校区本科生对“大叔控”现象的认知与看法.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)从妓女说起.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)从大学生网购看网购欺骗.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)从东莞扫黄看我国性产业合法化.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)高调行善该不该提倡?.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)韩流,支持还是反对.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)“第三者” ?!——婚姻中第三者的伦理讨论.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于网络谣言的看法.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)狗仔与道德.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)青年学生运动——热血或任性?(从动机论和效果论角度分析).ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)“花钱买命”与“花钱减刑”现象的成因及合理性简析.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)互联网时代的网络暴力.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)公众知情权与公民隐私权的冲突——从“文章出轨事件”谈起.pdf
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于有先天缺陷的父母是否应该生育问题的伦理思考.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)末日伦理观——末日情境下人们的道德伦理观念对现实社会的折射.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)物质OR爱情——大学生恋爱观调查报告.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)行为艺术中的伦理问题.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)“净网”剑锋所指——扫黄打非还是钳言制论?.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)从弃婴岛看新生畸形儿的伦理问题——他们该何去何从?.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)当代律师职业伦理道德研究.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于富人移民问题的调查.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于物种平等性的思考——从玉林狗肉节说开去.pdf
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)基于伦理问题角度的大学生遗体捐献观调查报告.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)从当代年轻人的生育观看女性的独立——选择不生育是否是女性自主独立的表现调查.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)保大人还是保小孩——产房里的伦理学问题.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)我们为什么离不开朋友圈.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)恋爱关系中女性强势的影响.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)受审判的死刑.pptx