复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)真心话大冒险——以The Moment of Truth为视角的电视伦理调查报告
真心话大冒险 —以 The moment of truth为视角的电视伦理调查报告 用一个小时想名字的小组:杜世超12307090004 任桀12307100127 陈辰12307100130
真心话大冒险 ——以The Moment of Truth为视角的电视伦理调查报告 杜世超12307090004 任桀12307100127 陈辰12307100130 用一个小时想名字的小组:
概述 Overview
概述 Overview
$10000+5 $25,000 21→$500,000 $100000 $200000 $350000+1→$500,000 撒谎 $0 节目本身 金钱鼓舞坦承丑事 亲友愕然欲壑难填 观众 挑剔猎奇偷窥隐私 节目制作方 尖锐残酷煽风点火
节目本身 21→$500,000 节目制作方 + 6 → $10,000 + 5 → $25,000 + 4 → $100,000 + 3 → $200,000 + 2 → $350,000 + 1 → $500,000 撒谎 → $0 观众 金钱鼓舞 坦承丑事 亲友愕然 欲壑难填 挑剔猎奇 偷窥隐私 尖锐残酷 煽风点火
研究方法 Research method
研究方法 Research Method
简单编码→问卷收集→数据定量 分析→访谈→理论结合 伦理学视角 金钱伦理 自主参与意愿程度 支持家人意愿程度 电视伦理 伤害感知程度 娱乐伦理 观看意愿程度
金钱伦理 电视伦理 娱乐伦理 简单编码→问卷收集→数据定量 分析→访谈→理论结合 自主参与意愿程度 支持家人意愿程度 伤害感知程度 观看意愿程度 伦理学视角
数据分析 Data Analysis
数据分析 Data Analysis
不同性别对用秘密换取金钱的意愿程度 不同专业对用秘密换取金钱的意愿程度 男 理工科 法政类 商科 医科 在网上匿名公开 只跟特定的人公开 在网站上匿名公布 只跟特定的人公布 在广播电台上公开 在电视节目上公开 在广播电视上公开 在电视节目上公开 不同性别对此类节目伤害程度的认知 不同专业对此类节目伤害程度的认知 1411 理工科 说实话的伤害程度愿意家人参加此类节目 说实话对他人的伤害程度家人参加此类节目的支持程度
组统计量 性别 N 均值标准差均值的标准误 多大程度上支持家人参加男 3.12 1696 209 女 2501561 独立样本检验 方差方程的 Levene检验 均值方程的t检验 分的95%置信区问 d18g∞|均值值标准误差值「下限上限 多大程度上支持家人参加假设方差相等 845 3602090 120039 297 1.210 假设方差不相等 2.105119187 621 0371.206 不同性别作为观众对此类节目的期待程度 不同专业作为观众对此类节目的期待程度 女 工科 文科 法政类 商科 愿意观看此类节目 希望看到一个煸风点火的主持人 愿意观看此类节 希望看到一个煽风点火的主持人
Q:在以下几种情况下,如果给你足够多的金钱,让你 说出自己的秘密,你的意愿程度是 在同上圈名公开 只限一个特定的陌生人公开在公开的广导电上 在公开的电视节目上 组统计量 性别N均值标注均值的标准误 观看意愿男 448 1685 女 4.11 1510 独立样本检验 方差方程的 Levene检验 均值方程的t检验 差分的95%置信区间 F df Sig侧)‖均值差值|标准误差值 上限 观看意愿假设方差相等 3.163 98 378 假设方差不相等 1.306119625 194 378 289 -.195 951
支持家人参加此类节目的原因分布 反对家人参加此类节目的原因分布 6.742% 5618% 17,98% 2697% 32.58% 6.742% 2584% 786 有金钱收入 想知道家人秘密 有出名意愿 不认为家人有不可告人程密 担心因知道秘密而受到伤害 担心家人受到伤害 新奇的体验 担心出名 没有兴趣 公开秘密意愿程度与支持家人参加程度mat分析 在网上圈名公开 内上匿名公开意原程 PearSon粗关性 答性(到 在广播电“上公开 著性(双 :公开::”:; 在电视节目上公开 客能人的伤客程Pea50n相关性 则m8 :在牌电台上公开的意中: : :·· 越卖人加P 如1mm ,::::|:::::: 著性( 呈米到汉点P0n程关性 爸性( :_:::,是息家人参加此类
按次数下载不扣除下载券;
注册用户24小时内重复下载只扣除一次;
顺序:VIP每日次数-->可用次数-->下载券;
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)脑死亡,弃疗?——脑死亡作为我国新的死亡判断判准的合理性研究.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)社会对男护士的性别歧视调查(以上海市肺科医院和复旦大学护理学院学生为例).ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)变性人的爱与殇.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于大学生短期支教的调查——以复旦大学为例.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)传统观念对人个性的束缚.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)“周一见”与新闻伦理——道德事故引发的道德口水战.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)PX暴民行径及其背后的人性伦理问题探究.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)新媒体视角下公共事件对大众影响分析——以“泽东恋”为例.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)电子器官、肢体与社会歧视.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)对于是否应该尽除网络色情信息的调查研究.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)邯郸校区本科生对“大叔控”现象的认知与看法.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)从妓女说起.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)从大学生网购看网购欺骗.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)从东莞扫黄看我国性产业合法化.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)高调行善该不该提倡?.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)韩流,支持还是反对.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)“第三者” ?!——婚姻中第三者的伦理讨论.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于网络谣言的看法.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于弃婴安全岛.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于中国“网络暴民”群体的调查研究.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)就复旦大学投毒案讨论大学生与寝室同学的关系论文.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)形式婚姻伦理问题PPT——压力下的最佳选择?.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)狗仔与道德.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)青年学生运动——热血或任性?(从动机论和效果论角度分析).ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)“花钱买命”与“花钱减刑”现象的成因及合理性简析.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)互联网时代的网络暴力.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)公众知情权与公民隐私权的冲突——从“文章出轨事件”谈起.pdf
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于有先天缺陷的父母是否应该生育问题的伦理思考.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)末日伦理观——末日情境下人们的道德伦理观念对现实社会的折射.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)物质OR爱情——大学生恋爱观调查报告.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)行为艺术中的伦理问题.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)“净网”剑锋所指——扫黄打非还是钳言制论?.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)从弃婴岛看新生畸形儿的伦理问题——他们该何去何从?.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)当代律师职业伦理道德研究.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于富人移民问题的调查.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于物种平等性的思考——从玉林狗肉节说开去.pdf
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)基于伦理问题角度的大学生遗体捐献观调查报告.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)从当代年轻人的生育观看女性的独立——选择不生育是否是女性自主独立的表现调查.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)保大人还是保小孩——产房里的伦理学问题.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)我们为什么离不开朋友圈.ppt