上海交通大学：《法律思维与法学经典阅读》教学资源_课程案例_蒲连升

蒲连升、王明成安乐死案 案情介绍： 陕西汉中妇女夏素文被诊断为肝硬变腹水，之后病情加重至反复 发作昏迷。1986年，因病危被送往医院，该院主治医生蒲连升诊断后 发出病危通知。虽经常规治疗症状略有缓解，但夏仍感到疼痛难忍 神志清醒时多次试图自杀。夏的儿女向蒲连升询问病情，均被告知医 治无望。此后，夏病情继续加重，烦躁不安，时有惊叫，被注射10毫 克安定后方入睡。随后，院长查房时被再次问及是否有救，当被告知 无望后，家属提出安乐死，遭到院长拒绝。于是， 家属转向央求主治 医生蒲连升实施安乐死。蒲起先不同意，后经家属一再要求并表示愿 承担一切责任后，就给夏办了出院手续（实际未出院），并给夏开了 100毫克冬眼灵处方，注明：“家属要求安乐死”。王明成在处方上 签有“儿子王明成”字样并表示对该行为负责。在护士长拒绝执行医 嘱后，蒲令在该院的实习生给夏注射。蒲下班后嘱附接班医生可宇适 当时再打一针冬眠灵。当日，夏的子女见母未死，两次去医院办公室 找值班医生李某，后李某又开出100毫克复方冬眠灵，，经值班护士注 射后死亡。案发后，蒲连升、李某、主明成及其妹四人一并被以故意 杀人罪逮捕。医疗鉴定认为，夏的死因写病变本身和冬眠灵的作角 二 者兼有，其中冬眠灵则更快促进了病人的死亡。之后，蒲连升、王 成以故意杀人罪被提出公诉，对两人免予起诉

蒲连升、王明成安乐死案 • 案情介绍： 陕西汉中妇女夏素文被诊断为肝硬变腹水，之后病情加重至反复 发作昏迷。1986年，因病危被送往医院，该院主治医生蒲连升诊断后 发出病危通知。虽经常规治疗症状略有缓解，但夏仍感到疼痛难忍， 神志清醒时多次试图自杀。夏的儿女向蒲连升询问病情，均被告知医 治无望。此后，夏病情继续加重，烦躁不安，时有惊叫，被注射10毫 克安定后方入睡。随后，院长查房时被再次问及是否有救，当被告知 无望后，家属提出安乐死，遭到院长拒绝。于是，家属转向央求主治 医生蒲连升实施安乐死。蒲起先不同意，后经家属一再要求并表示愿 承担一切责任后，就给夏办了出院手续（实际未出院），并给夏开了 100毫克冬眼灵处方，注明： “家属要求安乐死”。王明成在处方上 签有“儿子王明成”字样并表示对该行为负责。在护士长拒绝执行医 嘱后，蒲令在该院的实习生给夏注射。蒲下班后嘱咐接班医生可于适 当时再打一针冬眠灵。当日，夏的子女见母未死，两次去医院办公室 找值班医生李某，后李某又开出100毫克复方冬眠灵，经值班护士注 射后死亡。案发后，蒲连升、李某、王明成及其妹四人一并被以故意 杀人罪逮捕。医疗鉴定认为，夏的死因与病变本身和冬眠灵的作用二 者兼有，其中冬眠灵则更快促进了病人的死亡。之后，蒲连升、王明 成以故意杀人罪被提出公诉，对另两人免予起诉

审判过程： 法庭上，两被告的数位辩护律师均为之 了无罪辩护。1991年汉中市中级人民法 一审判决，依法宣告两被告无罪。但是 二审判决又认定，“两被告人的行为显属剥 在 民生命权利的故意行为”，只是 因为 节显著轻微，危害不大”才，“不构成 鼗害 ”。 人的上诉。然而，二审法院经过 靠 这引起了公诉机关的抗诉和两 审理后， 维持原判

• 审判过程： 法庭上，两被告的数位辩护律师均为之 作了无罪辩护。1991年汉中市中级人民法 院一审判决，依法宣告两被告无罪。但是， 一审判决又认定“两被告人的行为显属剥 夺公民生命权利的故意行为” ，只是因为 “情节显著轻微，危害不大”才“不构成 犯罪” 。这引起了公诉机关的抗诉和两名 被告人的上诉。然而，二审法院经过一年 审理后，维持原判

思考： 1、安乐死背后的道德，作为一个争议 地带，即使遭到伦理的否定，那它是否应 该受到法律的调整？ 2、法律是否有权对所有道德问题加以评 价？ 3、就是类似于安乐死这样的道德，即使 不被主流道德所承认，难道就一定要受到 法律的惩罚吗？

• 思考： 1、安乐死背后的道德，作为一个争议 地带，即使遭到伦理的否定，那它是否应 该受到法律的调整？ 2、法律是否有权对所有道德问题加以评 价？ 3、就是类似于安乐死这样的道德，即使 不被主流道德所承认，难道就一定要受到 法律的惩罚吗？