上海交通大学：《法律思维与法学经典阅读》教学资源_课程案例_龚如心争夺遗产案

龚如心争夺遗产案 案情介绍： 香港华懋集团主席龚如心是1990年遭绑架而失踪的香 港地产商王德辉之妻。1999年9月，香港高等法院宣告王 德辉在法律上死亡。王德辉曾于1960年、1968年各订有 一份遗嘱。王德辉之父王廷歆要求法院确认王德辉在1968 年所立的指明其为遗产唯一继承人及执行人的遗嘱。而龚 如心则向法院提交了据称是王德辉1990年所立但从未公开 的第三份遗嘱，声言将所有财产留给妻子龚如心，并有王 家当时管家谢炳炎的见证签名，但谢炳炎在出具证言后不 久即病逝。 2001年8月6日，争夺遗产案正式在香港高等法院开 庭审理

龚如心争夺遗产案 • 案情介绍： 香港华懋集团主席龚如心是1990年遭绑架而失踪的香 港地产商王德辉之妻。1999年9月，香港高等法院宣告王 德辉在法律上死亡。王德辉曾于1960年、1968年各订有 一份遗嘱。王德辉之父王廷歆要求法院确认王德辉在1968 年所立的指明其为遗产唯一继承人及执行人的遗嘱。而龚 如心则向法院提交了据称是王德辉1990年所立但从未公开 的第三份遗嘱，声言将所有财产留给妻子龚如心，并有王 家当时管家谢炳炎的见证签名，但谢炳炎在出具证言后不 久即病逝。 2001年8月6日，争夺遗产案正式在香港高等法院开 庭审理

审理过程： 翁媳对王德辉遗产的争夺形成了两大“战场” 场是以争论遗嘱有效性的民事“争产案”，另 场则是司法部门对龚如心是否伪造文件的刑事 调查。2002年11月，高等法院原审法庭判定龚所 持1990年遗嘱为伪造：2004年6月，高等法院上 诉法庭裁定龚上诉失败。然而，这场涉及绑架、 隐私、遗产争夺的豪门恩怨最终峰回路转。2005 年9月，终审法院法官对世纪争产案作出最终判决， 出人意料地推翻此前判决，一致裁定王德辉1990 年遗嘱为其生前最后遗嘱，宣告龚如心胜诉，为 “亚洲最富有的女人”平添近400亿港元的 产

• 审理过程： 翁媳对王德辉遗产的争夺形成了两大“战场” ： 一场是以争论遗嘱有效性的民事“争产案” ，另 一场则是司法部门对龚如心是否伪造文件的刑事 调查。 2002年11月，高等法院原审法庭判定龚所 持1990年遗嘱为伪造；2004年6月，高等法院上 诉法庭裁定龚上诉失败。然而，这场涉及绑架、 隐私、遗产争夺的豪门恩怨最终峰回路转。2005 年9月，终审法院法官对世纪争产案作出最终判决， 出人意料地推翻此前判决，一致裁定王德辉1990 年遗嘱为其生前最后遗嘱，宣告龚如心胜诉，为 这位“亚洲最富有的女人”平添近400亿港元的 遗产

案例分析： 其实，龚如心只需证明1990年遗嘱乃王德辉订立即可。但 是，一、二审法官却要求龚如心举证推翻其所持遗嘱的多 项疑点，尤其是法官根据环境证据所做的不利推定。比如， 法官认定龚如心所持1990年遗嘱为假的依据在于，王德辉 在该份遗嘱第二、第三页表达了对自己父母、兄弟姐妹的 “失望”，禁止龚将遗产分与他们；最后一页，则仅有王 对龚的一句表白“one life one love”。一、二审法官认 为：王德辉一向家庭观念很强，与家人关系很好，应该不 会说出对家人“失望”的话；而且王德辉经商多年，生活 情调并不浪漫，不会写出这样情感过于直露的话

• 案例分析： 其实，龚如心只需证明1990年遗嘱乃王德辉订立即可。但 是，一、二审法官却要求龚如心举证推翻其所持遗嘱的多 项疑点，尤其是法官根据环境证据所做的不利推定。比如， 法官认定龚如心所持1990年遗嘱为假的依据在于，王德辉 在该份遗嘱第二、第三页表达了对自己父母、兄弟姐妹的 “失望” ，禁止龚将遗产分与他们；最后一页，则仅有王 对龚的一句表白“one life one love” 。一、二审法官认 为：王德辉一向家庭观念很强，与家人关系很好，应该不 会说出对家人“失望”的话；而且王德辉经商多年，生活 情调并不浪漫，不会写出这样情感过于直露的话

而对作为终审的三审法官来说，为了获取 让当事人信赖的真实，转而对证明责任、 具体情境乃至环境证据等方面进行了颇为 周全的综合思量 (1)从证明责任而言，龚如心只需证明 1990年遗嘱乃王德辉订立即可，而王廷歆 既然对儿媳龚如心所持遗嘱为假的诉讼主 张证据不足，应当承担举证不力的后果；

而对作为终审的三审法官来说，为了获取 让当事人信赖的真实，转而对证明责任、 具体情境乃至环境证据等方面进行了颇为 周全的综合思量。 （1）从证明责任而言，龚如心只需证明 1990年遗嘱乃王德辉订立即可，而王廷歆 既然对儿媳龚如心所持遗嘱为假的诉讼主 张证据不足，应当承担举证不力的后果；

(2)应当综合考虑龚如心与丈夫婚后感情 的情况，以及王德辉与王廷歆的关系变化 情况，这对分析遗嘱发生逆变的原因，判 断1990年遗嘱的真实性是有作用的。 (3)证人谢炳炎尽管未能出庭作证及接受 质证，但其生前提供的证词前后一致，称 自己曾亲见王德辉在1990年遗嘱上签字并 要求自己作为见证人，证词清晰无可置疑

（2）应当综合考虑龚如心与丈夫婚后感情 的情况，以及王德辉与王廷歆的关系变化 情况，这对分析遗嘱发生逆变的原因，判 断1990年遗嘱的真实性是有作用的。 （3）证人谢炳炎尽管未能出庭作证及接受 质证，但其生前提供的证词前后一致，称 自己曾亲见王德辉在1990年遗嘱上签字并 要求自己作为见证人，证词清晰无可置疑