中国高校课件下载中心 》 教学资源 》 大学文库

南京大学:《灰色系统理论及其应用》课程教学资源(PPT课件讲稿)第九章 灰色博弈理论及其经济应用研究

文档信息
资源类别:文库
文档格式:PPT
文档页数:45
文件大小:1.67MB
团购合买:点击进入团购
内容简介
博弈理论及其经济应用研究的历史 非合作博弈的产生: 博弈论始于1944年,它是以冯·诺伊曼(Von Neumann)和摩根斯坦恩(Oskar Morgenstern)合 作的《博弈论与经济行为》一书的出版为标志。 到20世纪50年代,合作博弈发展到鼎盛期,非合 作博弈也开始产生。纳什(Nash.J.)的《N人博 弈的均衡点》(1950),《非合作博弈》(1951)明 确提出了纳什均衡(Nash Equilibrium),图克 (Tucker)则定义了囚徒困境(Prisoners' Dilemma, 1950)。两人的著作奠定现代非合作博弈论的基石。
刷新页面文档预览

其应用 国志等 川用 Hlack shitr 南京航航天大学经济管理学院 精品课程群建殺组

南京航空航天大学经济管理学院 精品课程群建设组

博弈理论及其经济应用研究的历史 非合作博弈的产生 博弈论始于1944年,它是以冯·诺伊曼(Von Neumann)和摩根斯坦恩( Oskar Morgenstern)合 作的《博弈论与经济行为》一书的出版为标志 到20世纪50年代,合作博弈发展到鼎盛期,非 作博弈也开始产生。纳什( Nash.j. E.)的《N人博 弈的均衡点》(1950),《非合作博弈》(1951)明 确提出了纳什均衡( Nash equilibriun),图克 ( Tucker)则定义了囚徒困境( Prisoners'Dilemma, 11950)。两人的著作奠定现代非合作博弈论的基石

非合作博弈的产生: 博弈论始于1944年,它是以冯·诺伊曼(Von Neumann) 和摩根斯坦恩(Oskar Morgenstern)合 作的《博弈论与经济行为》一书的出版为标志。 到20世纪50年代,合作博弈发展到鼎盛期,非合 作博弈也开始产生。纳什(Nash. J. F.)的《N人博 弈的均衡点》(1950),《非合作博弈》(1951)明 确提出了纳什均衡(Nash Equilibrium),图克 (Tucker)则定义了囚徒困境(Prisoners’ Dilemma, 1950)。两人的著作奠定现代非合作博弈论的基石。 博弈理论及其经济应用研究的历史

纳什均衡:纳什均衡指的 是这样一种战略组合。这种战略 组合由所有参与人的最优战略組 成。也就是说給定别人战略的情 况下。没有任何单个参与人有积 极性选择其它战略。从而有积极 性打破这种均衡 有句不太褒义的说来说。纳 什均衡是一种“僵局”:给定另 人不动的情况下,没有人有兴趣

纳什均衡:纳什均衡指的 是这样一种战略组合,这种战略 组合由所有参与人的最优战略组 成,也就是说给定别人战略的情 况下,没有任何单个参与人有积 极性选择其它战略,从而有积极 性打破这种均衡。 有句不太褒义的说来说,纳 什均衡是一种“僵局”:给定别 人不动的情况下,没有人有兴趣 动

:纳什均衡的经济义 假设博弈中的所有参与人事先达成一种协 议,规定出每个人的行为规则。那么,我们要 问的一个问题是:在没有外在的强制力约束时 当事人是否会自觉遵守这个协议?或者说。这 个协议是否会自动实施(Self- enforcing): 如果一个协议不构成纳什均衡 它就不会自动实施。因为至少有 个参与人会违背这个协议。不 足纳竹均衡要求的协议是没有

纳什均衡的经济意义: 假设博弈中的所有参与人事先达成一种协 议,规定出每个人的行为规则。那么,我们要 问的一个问题是:在没有外在的强制力约束时, 当事人是否会自觉遵守这个协议?或者说,这 个协议是否会自动实施(Self-enforcing): 如果一个协议不构成纳什均衡, 它就不会自动实施,因为至少有 一个参与人会违背这个协议,不 满足纳什均衡要求的协议是没有 意义的

囚徒困境( Prisoner' dilemma) 囚徒B 坦百 抵赖 徒坦白-8,-8 0 10 A抵赖-10,0 /本例中,纳什均衡就是(坦白,坦白):给定B 坦白的情况下,A的最优战略就是坦白;同样,给 定A坦白的情况下,B的最优战略就是坦白。事实 上,(坦白,坦白)还是 占优战略 ( Dominant strategy)均衡就是说,不论对方如何 选择,个人的最优选择就是坦白

囚徒困境(Prisoner’ dilemma): -8,-8 0,-10 -10,0 -1,-1 坦白 坦白 抵赖 囚 抵赖 徒 A 囚徒B 本例中,纳什均衡就是(坦白,坦白):给定B 坦白的情况下,A的最优战略就是坦白;同样,给 定A坦白的情况下,B的最优战略就是坦白。事实 上 , ( 坦 白 , 坦 白 ) 还 是 一 个 占 优 战 略 (Dominant strategy)均衡:就是说,不论对方如何 选择,个人的最优选择就是坦白

囚困境反映了一个很深刻的社会朐题 个人理性与集体理性的矛盾。 虽然若两囚犯都抵赖,各判刑1年,显然比 各判刑8年好。但是,这个帕累托改进办不 到,因为它不满足个人理性要求,(抵赖, 抵赖)不是纳什均衡 日换个角度看,即使两四犯在被抓住之 前建立一个攻守同盟(死不坦白),这个 二约也没有效力,因为它不构成纳什均衡, 有人有积极性遵守这个协议

囚困境反映了一个很深刻的社会问题: 个人理性与集体理性的矛盾。 虽然若两囚犯都抵赖,各判刑1年,显然比 各判刑8年好。但是,这个帕累托改进办不 到,因为它不满足个人理性要求,(抵赖, 抵赖)不是纳什均衡。 换个角度看,即使两囚犯在被抓住之 前建立一个攻守同盟(死不坦白),这个 盟约也没有效力,因为它不构成纳什均衡, 没有人有积极性遵守这个协议

逆向归纳法( Backward induction): 二论,泽尔腾(RSen195)首次将动态分析引入博弈 ,提出了纳什均衡的第一个重要改进一一子博弈精炼 纳什均衡( Sub-game Perfect Nash Equilibrium)和其求解 方法——逆向归纳法( Backward Induction) 博弈论专家常常使用“序惯理性 ”( Sequential rationality):指不论过去发生了什么,参与人应该在博弈 的每个时点上最优化自己的策略。子博弈精练纳什均衡 →所要求的正是参与人应该是序惯理性的。 对于有限完美信息博弈,逆向归纳法是求解子博弈精 炼纳什均衡的最简便的方法。因为有限完美信息博弈的 每一个决策结都开始一个子博弈。求解方法: 最后一个结点上的子博弈(纳什均衡)一倒数第二个 (纳什均衡)→…→初始结点上的子博弈(纳什均 衡)

逆向归纳法(Backward Induction): 泽尔腾(R. Seleten, 1965)首次将动态分析引入博弈 论,提出了纳什均衡的第一个重要改进――子博弈精炼 纳什均衡(Sub-game Perfect Nash Equilibrium)和其求解 方法――逆向归纳法(Backward Induction)。 博弈论专家常常使用“序惯理性”(Sequential rationality):指不论过去发生了什么,参与人应该在博弈 的每个时点上最优化自己的策略。子博弈精练纳什均衡 所要求的正是参与人应该是序惯理性的。 对于有限完美信息博弈,逆向归纳法是求解子博弈精 炼纳什均衡的最简便的方法。因为有限完美信息博弈的 每一个决策结都开始一个子博弈。求解方法: 最后一个结点上的子博弈(纳什均衡)→倒数第二个 (纳什均衡) → ······ → 初始结点上的子博弈(纳什均 衡)

乘尔绍尼( (Harsany,1967) 首次把信息不完全因素引入博弈分析 定义了不完全信息静态博弈的基本均衡概 众 贝叶斯纳什均衡( Bayesian-Nash Equibrium),枸建了不完全信息博弈的基 本理论。之后,不完全信息动态博弈 .(Dynamic game of incomplete information)得到迅速发展,弗得伯格和 秦勒尔( Furdenberg and Tirole,1991)定 义了它的基本概念一一精炼贝叶斯纳什 MAi( Perfect Bayesian-Nash Equilibrium

豪尔绍尼(Harsany, 1967) 首次把信息不完全因素引入博弈分析, 定义了不完全信息静态博弈的基本均衡概 念――贝叶斯纳什均衡(Bayesian-Nash Equibrium), 构建了不完全信息博弈的基 本理论。之后,不完全信息动态博弈 (Dynamic game of incomplete information )得到迅速发展,弗得伯格和 泰勒尔(Furdenberg and Tirole, 1991)定 义了它的基本概念――精炼贝叶斯纳什均 衡(Perfect Bayesian-Nash Equilibrium)

博弈论的体系结构 博弈论的划分可以从两个角度进行。 第一个角,度参与人行动的先后顺序。从 口这个角度,博弃可以划分为静态博弃( Static 8ame)和动态博弈( Dynamic game) 静态是指参与人同时选择行动,或虽非同 时但行动者并不知道前行动者采取了什么具体 行动;动态是指参与人的先后行动顺序,且 行动者能够观察到先行动者物选择的行动。 第二个角度,参与人对对手的特征、战略 空间及及支付函数的认识。从这个角度,博弈 可以划分为完金信息博弈和不完全信息博弈

博弈论的体系结构 博弈论的划分可以从两个角度进行。 第一个角,度参与人行动的先后顺序。从 这个角度,博弈可以划分为静态博弈(Static game)和动态博弈(Dynamic game)。 静态是指参与人同时选择行动,或虽非同 时但行动者并不知道前行动者采取了什么具体 行动;动态是指参与人的先后行动顺序,且后 行动者能够观察到先行动者物选择的行动。 第二个角度,参与人对对手的特征、战略 空间及及支付函数的认识。从这个角度,博弈 可以划分为完全信息博弈和不完全信息博弈

博弈论的体系结构 博弈论的分类 静态 动态 完全信息静态博弈:完全信息动态;子博弈 完全 信息 纳什均衡(1950,精练纳什均衡:泽尔腾 1951) (1965) 12不完不完全信息静态博弈不完全信息动态博弈;练 全信贝叶斯纳什均衡:海贝叶斯纳什均衡:泽尔腾 萨尼(1967-1968) (1975), Kreps和 Wilson(1982), Fudenberg /H Tirole(1991)

博弈论的体系结构 静态 动态 完全 信息 完全信息静态博弈: 纳什均衡(1950, 1951) 完全信息动态;子博弈 精练纳什均衡;泽尔腾 (1965) 不完 全信 息 不完全信息静态博弈; 贝叶斯纳什均衡;海 萨尼(1967-1968) 不完全信息动态博弈;精练 贝叶斯纳什均衡;泽尔腾 (1975),Kreps和 Wilson(1982), Fudenberg和 Tirole(1991) 博弈论的分类

刷新页面下载完整文档
VIP每日下载上限内不扣除下载券和下载次数;
按次数下载不扣除下载券;
注册用户24小时内重复下载只扣除一次;
顺序:VIP每日次数-->可用次数-->下载券;
相关文档