复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)我国劳教制度的伦理反思
我国芳教制度的伦理反思 组员:马有健12300270015 黄虞12300270087 白容凡12300270092 向昕12307090162 正诗菱12307090173 组长:陆嘉玮12300270048 应用伦理课小组课题 2013.5
应用伦理课小组课题 2013.5 组员:马有健 12300270015 黄虞 12300270087 白容凡 12300270092 向昕 12307090162 严诗菱 12307090173 组长:陆嘉玮 12300270048
课题缘起 ◇中国的法制建设较之三十年前有了很大的进步 ◇明显违法的劳教制度却仍在执 ◇劳动教养最新的适用对象:轻微违法的进城务 工者、上访者、持不同政见者等 ◇不仅涉及到法律的问题,更多还牵涉到伦理的 问题
中国的法制建设较之三十年前有了很大的进步 明显违法的劳教制度却仍在执行 劳动教养最新的适用对象:轻微违法的进城务 工者、上访者、持不同政见者等 不仅涉及到法律的问题,更多还牵涉到伦理的 问题
案例回顾
河北常志相案 ◇河北常志相 ◇无理上访要人权 ◇被认为严重破坏社会秩序 ◇劳教三年 ◇《刑法》第二百九十条规定
河北常志相 无理上访要人权 被认为严重破坏社会秩序 劳教三年。 《刑法》第二百九十条规定
河北王秀芝案 ◇河北王秀芝 ◇因两起刑事案件反映公安机关违法渎职问 题,被迫无奈长期在地方和北京依法上访 ◇没有得到任何结果 ◇共被劳教三次,总计达4年零6个月
河北王秀芝 因两起刑事案件反映公安机关违法渎职问 题,被迫无奈长期在地方和北京依法上访 没有得到任何结果 共被劳教三次,总计达4年零6个月
盐津县三上访人案 ◇云南盐津的肖义雄、李浩、李昌杰 ◇原系该县烟草公司职工 ◇2006年起,上访 ◇2008年7月8日至9日期间,导致市烟草公司无 法开展工作。 ◇208年7月14日至18日,上班时间,迫使省烟草 公司作出书面答复。 ◇7月17日1l时许,质问、威胁、围堵民警 个别人甚至进行言语辱骂。 ◇聚众扰乱社会秩序罪
云南盐津的肖义雄、李浩、李昌杰 原系该县烟草公司职工 2006年起,上访 2008年7月8日至9日期间,导致市烟草公司无 法开展工作。 2008年7月14日至18日,上班时间,迫使省烟草 公司作出书面答复。 7月17日11时许,质问、威胁、围堵民警, 个别人甚至进行言语辱骂。 聚众扰乱社会秩序罪
县级公安机关 芳 动 办案部门 公安机关 讼的 同级公安机关 法制部门 检察机关 批捕部门 地级公安机关 法制部门 地级公安机关 检察机关 负责人 公诉部门 劳动教养 同级公安机关 芳动教养亩批刑事诉讼 委员会 一审 法院 同级劳动数养 管理委员会 二审 法院 芳动教养 场所 监狱看守所
芳动教养制度的历史 ◇所谓劳教是指“对有违法犯罪行为尚不够 追究刑事责任,做治安管理处罚又失之过 轻的人,采取的一种强制性劳作处分” ◇该制度自初创以来已存续近六十年,实由 各种特定时代风貌累积而成
所谓劳教是指“对有违法犯罪行为尚不够 追究刑事责任,做治安管理处罚又失之过 轻的人,采取的一种强制性劳作处分”。 该制度自初创以来已存续近六十年,实由 各种特定时代风貌累积而成
◇劳教制度产生于20世纪50年代。 ◇1950年3月8日,中共中央发布了《关于镇 压反革活动的指示》 ◇问题人员数量庞大 ◇另辟蹊径 ◇劳教首次提出 1956年1月中共中央发布的《关于各省市应 立即筹办劳动教养机构的指示》 ◇政治运动的产物
劳教制度产生于 20 世纪50 年代。 1950 年3 月8 日,中共中央发布了《关于镇 压反革活动的指示》 问题人员数量庞大 另辟蹊径 劳教首次提出 1956年1 月中共中央发布的《关于各省市应 立即筹办劳动教养机构的指示》 政治运动的产物
逐渐适用于‘反革命分子’和‘坏分子 以外的其他人 ◇指‘流氓不守规矩’、‘游手好闲’的人 以及危害社会治安、屡教不改,尚不够逮 捕判刑的人” ◇适用对象:政治上的问题人员;实施违反 治安管理行为的违法者 政治对策→具有普遍性的法律
“逐渐适用于‘反革命分子’和‘坏分子’ 以外的其他人 指‘流氓不守规矩’、‘游手好闲’的人 以及危害社会治安、屡教不改,尚不够逮 捕判刑的人”。 适用对象:政治上的问题人员;实施违反 治安管理行为的违法者。 政治对策 具有普遍性的法律
按次数下载不扣除下载券;
注册用户24小时内重复下载只扣除一次;
顺序:VIP每日次数-->可用次数-->下载券;
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)公共场合索吻的伦理道德问题.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)人造美女——整容中的伦理问题.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)朝鲜核试验的伦理道德问题.pps
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)地铁车厢内的行乞现象调查.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)同妻之殇.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)精子库的是是非非——实践报告册.pdf
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)精子库的是是非非.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)婚外性行为伦理观念调查报告——关于“婚外性行为”的伦理研究基于理论与实践的探讨.pdf
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)如何看待动物权益及其公平性——动物伦理困境探究.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)大义灭亲vs亲亲相隐——向刑事案件被告人家属调查取证的伦理性讨论.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于手术知情同意书的探讨.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)过度医疗的现状、成因与解决.pdf
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)转基因食品商业化问题调研.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)漂洋过海归不归调查报告- 调查问卷 统计结果.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)漂洋过海归不归.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)无偿献血问题.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)同妻——为她们正名.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)祖国的花朵你也敢动——温岭虐童案背后的思考.pdf
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)爱情婚姻家庭与性伦理.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)上海人口老龄化现状和老人赡养问题——养老院,送还是不送.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)表演性采访的伦理讨论_新闻价值的伦理冲突——凯文·卡特与《饥饿的苏丹》.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)面对强暴,生命与贞洁的选择.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)黑客算不算是创新人才?“盗火的普罗米修斯”——“黑客”问题的伦理研究.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)H7N9对人们生活的影响报告.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)买房离婚之追问.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)心里的那座“断背山”——同人女现象探源报告.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)女生穿着暴露的利弊分析报告.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)器官移植的伦理学问题报告展示——辩论.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)当街乞讨是否合理の调研报告.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)拾金不昧、物归原主之后——有偿招领问题之讨论.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)离了爱情,我们还怎么活——爱的伦理.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于医患关系问题的调查研究.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)男女比例失衡问题.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)见死不救还是见义勇为?.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于《甄嬛传》的伦理研究分析.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)关于艾滋病病人是否可以进入公共澡堂(公共浴室)的伦理分析.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)时代变迁中的计划生育政策伦理思考.ppt
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)临时夫妻的伦理问题.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)“守宫砂”——大学生处女情结课题调查研究.pptx
- 复旦大学:《应用伦理学》学生调查报告(课题PPT)爱孩子就给他最好的?——由“孩奴”问题引发的伦理思考.ppt