复旦大学：《应用伦理学》学生调查报告（课题PPT）无偿献血问题

无偿献血问题 刘靖栋11307120075 蒋捷宇11307120074 白赟彪11307120040 黄子寒11307120092 ABLOOD 周雪怡11307120314 帅师11300300057 学天的人无的自已

无偿献血问题 刘靖栋 11307120075 蒋捷宇 11307120074 白赟彪 11307120040 黄子寒 11307120092 周雪怡 11307120314 帅师 11300300057

我们的活动

我们的活动

项目简介 伦理冲突 背景介绍 项目目标 了解我校学生想法 活动升华 全国的血荒 采访医生、血站人 血库存量不能满 员 足临床要求 参与校医院志愿者 活动 查阅文献,探讨其 伦理学问题

项目简介 伦理冲突 活动升华 背景介绍 • 全国的血荒 • 血库存量不能满 足临床要求 项目目标 • 了解我校学生想法 • 采访医生、血站人 员 • 参与校医院志愿者 活动 • 查阅文献，探讨其 伦理学问题

项目简介 个冲突点 伦理冲突 献血问题中个人利益与集体利益的冲突与选择 活动升华 2)献血为何无偿?是否可物质有偿献血满足 提倡”是如何演变成“义务”的?

项目简介 三个冲突点 伦理冲突 活动升华 单击此处添加文字内容 献血问题中个人利益与集体利益的冲突与选择 单击此处添加文字内容 献血为何无偿？是否可以物质刺激、有偿献血以满足 临床供血？ 单击此处添加文字内容 “提倡”是如何演变成“义务”的？ 1 2 3

项目简介 冲突点一:个人利益与集体利益 伦理冲突 活动升华 较高的无偿献血认同度(88.46%)、较强烈的献 血意愿(74.79%)和较低的实际参与度(14.1% 之间的冲突

项目简介 冲突点一：个人利益与集体利益 伦理冲突 活动升华 较高的无偿献血认同度（88.46%）、较强烈的献 血意愿（74.79%）和较低的实际参与度（14.1%） 之间的冲突

项目简介 冲突点一:个人利益与集体利益 伦理冲突 伦理 不伤害原则 活动升华 学上 如何 人道主义原则 解决?

项目简介 冲突点一：个人利益与集体利益 伦理冲突 活动升华 不伤害原则 人道主义原则 伦理 学上 如何 解决？

项目简介 冲突点二:无偿与有偿 伦理冲突 活动升华 有偿献血惨痛的教训 有偿献血的不利之处 无偿的好处 中国为何要实行无偿献血?

项目简介 冲突点二：无偿与有偿 伦理冲突 活动升华 有偿献血惨痛的教训 有偿献血的不利之处 无偿的好处 中国为何要实行无偿献血？

项目简介 冲突点二:无偿与有偿 伦理冲突 互助原则 活动升华 伦理学上 如何解决? 有利原则

项目简介 冲突点二：无偿与有偿 伦理冲突 活动升华 互助原则 有利原则 伦理学上 如何解决？

项目简介 冲突点三:“提倡”与“义务 1同学们的态度 伦理冲突 活动升华 校医院的态度 复旦大三献血 4伦理学上如何解决 之间信息不对称3

项目简介 冲突点三：“提倡”与“义务” 伦理冲突 活动升华 复旦大三献血 1 2 4 3 同学们的态度 校医院的态度 之间信息不对称 伦理学上如何解决

项目简介 冲突点三:“提倡”与“义务 伦理学 伦理冲突 如何解决2 活动升华 自愿原则 人生与伦理 献血是自愿行为 正确的人生观需 并非义务 要我们去服务社 会、服务他们

项目简介 冲突点三：“提倡”与“义务” 伦理冲突 活动升华 自愿原则 献血是自愿行为 并非义务 伦理学上 如何解决？ 人生与伦理 正确的人生观需 要我们去服务社 会、服务他们