中国高校课件下载中心 》 教学资源 》 大学文库

同济大学:《民法总论》课程教学资源(文献资料)消灭时效

文档信息
资源类别:文库
文档格式:DOC
文档页数:1
文件大小:23.5KB
团购合买:点击进入团购
内容简介
消灭时效:王某从邻居李某处借了相机一架,并约定年内归还。年后李某并没有向王某主张 权利。两年过后李某记起此事,遂要求王某归还,王某称已过时效不予归还,于是李某起诉 到法院,法院以超过时效为由裁定驳回起诉。李某不服,遂趁王某外出之机取回相机。王某 便告到法院,一审法院认为消灭时效仅消灭诉权而未消灭所有权,故判决李某的行为合法, 对王某的返还请求不予支持。
刷新页面文档预览

消灭时效:王某从邻居李某处借了相机一架,并约定年内归还。年后李某并没有向王某主张 权利。两年过后李某记起此事,遂要求王某归还,王某称已过时效不予归还,于是李某起诉 到法院,法院以超过时效为由裁定驳回起诉。李某不服,遂趁王某外出之机取回相机。王某 便告到法院,一审法院认为消灭时效仅消灭诉权而未消灭所有权,故判决李某的行为合法, 对王某的返还请求不予支持。王某上诉,二审法院认为李某侵犯他人财产权,应于判决生效 之日起3日内返还财产

消灭时效:王某从邻居李某处借了相机一架,并约定年内归还。年后李某并没有向王某主张 权利。两年过后李某记起此事,遂要求王某归还,王某称已过时效不予归还,于是李某起诉 到法院,法院以超过时效为由裁定驳回起诉。李某不服,遂趁王某外出之机取回相机。王某 便告到法院,一审法院认为消灭时效仅消灭诉权而未消灭所有权,故判决李某的行为合法, 对王某的返还请求不予支持。王某上诉,二审法院认为李某侵犯他人财产权,应于判决生效 之日起 3 日内返还财产

已到末页,全文结束
刷新页面下载完整文档
VIP每日下载上限内不扣除下载券和下载次数;
按次数下载不扣除下载券;
注册用户24小时内重复下载只扣除一次;
顺序:VIP每日次数-->可用次数-->下载券;
相关文档