复旦大学：《保险法 Insurance Law》课程教学讲义_第六章 再保险合同

第六章再保险合同 第一节再保险合同性质 第二节再保险合同义务的履行 第三节再保险人对再保险被保险人的权 利 第四节再保险合同相关法律法规

第六章 再保险合同  第一节 再保险合同性质  第二节 再保险合同义务的履行  第三节 再保险人对再保险被保险人的权 利  第四节 再保险合同相关法律法规

保险法中有关再保险的条文? 再保险的分类?

 保险法中有关再保险的条文？  再保险的分类？

第一节再保险合同性质 、三种观点: 1、从属于原保险合同的性质 2、财产损失保险合同 3、责任保险合同 二、保险标的:依照原保险合同承担的给付保险 金责任 保险利益:原保险合同上的利益

第一节 再保险合同性质 一、三种观点： 1、从属于原保险合同的性质 2、财产损失保险合同 3、责任保险合同 二、保险标的：依照原保险合同承担的给付保险 金责任。 三、保险利益：原保险合同上的利益

四、再保险合同的独立性 属于私法上的债权合同 赔偿请求权的独立性:《保险法》29条规定:“原保险 的被保险人或者受益人,不得向再保险接受人提出赔偿 或者给付保险金的请求 ■保险费请求权的独立性:第1款规定:“再保险接受人 不得向原保险的投保人要求支付保险费。 赔偿义务的独立性:第3款规定:“再保险分出人不得 以再保险接受人未履行再保险责任为由,拒绝或延迟履 行其原保险责任

四、再保险合同的独立性  属于私法上的债权合同  赔偿请求权的独立性：《保险法》29条规定：“原保险 的被保险人或者受益人，不得向再保险接受人提出赔偿 或者给付保险金的请求。”  保险费请求权的独立性：第1款规定：“再保险接受人 不得向原保险的投保人要求支付保险费。”  赔偿义务的独立性：第3款规定：“再保险分出人不得 以再保险接受人未履行再保险责任为由，拒绝或延迟履 行其原保险责任

五、再保险合同的从属性 (一)同一命运原则 兹特约定凡属本合同约定的任何事宜,再保险 人在其利害关系内,与原保险人同一命运。 (二)直接请求权的赋予 直接索赔条款:原被保险人在原保险人丧失偿 付能力而不能履行赔偿责任的情况下,拥有直 接向再保险人提出索赔的权利

五、再保险合同的从属性  （一）同一命运原则 “兹特约定凡属本合同约定的任何事宜，再保险 人在其利害关系内,与原保险人同一命运。”  （二）直接请求权的赋予 直接索赔条款：原被保险人在原保险人丧失偿 付能力而不能履行赔偿责任的情况下，拥有直 接向再保险人提出索赔的权利

节:再保险合同义务的履行 再保险人给付保险金的义务 1、再保险人的给付义务范围:以再保险约定的给付金额 为限 2、再保险人的给付义务的发生时间 3、原被保险人的直接请求权 4、再保险人的参与权 二、不利解释原则的适用:不适用 三、再保险的滥用与欺诈 可要求一定的再保险理赔准备金

第二节：再保险合同义务的履行 一、再保险人给付保险金的义务 1、再保险人的给付义务范围：以再保险约定的给付金额 为限 2、再保险人的给付义务的发生时间 3、原被保险人的直接请求权 4、再保险人的参与权 二、不利解释原则的适用：不适用 三、再保险的滥用与欺诈 可要求一定的再保险理赔准备金

第三节再保险人对再保险被保险 人的权利 要求支付保费的权利 ■检查再保险被保险人账目记录的权利 讨论:再保险人是否享有代位追偿的权利

第三节 再保险人对再保险被保险 人的权利  要求支付保费的权利  检查再保险被保险人账目记录的权利  讨论：再保险人是否享有代位追偿的权利

case 甲商场向A保险公司投保火灾保险,保险金额为3000万元。A保 险公司将该笔保险业务分出给再保险人B公司,B公司承担40% 保险责任。保险责任期间内,甲商场隔壁的乙商场违反安全操 作规程使用电热器具,发生火灾,导致甲商场重大损失。据A保 险公司定损,应予赔偿2500万元。A保险公司赔偿后,B保险公 司摊回再保险金1000万元。现A保险公司欲向责任方乙商场行使 代位求偿权,要求赔偿2500万元,乙商场则认为,A保险公司已 取得再保险金1000万元,故其只需再承担1500万元损失赔偿 金。B公司亦欲向乙商场行使代位求偿权,但乙商场声称,依据 《保险法》之规定,再保险人不得向原被保险人主张权利,因而 不能代被保险人向责任人求偿

case  甲商场向A保险公司投保火灾保险，保险金额为3000万元。A保 险公司将该笔保险业务分出给再保险人B公司，B公司承担40％ 保险责任。 保险责任期间内，甲商场隔壁的乙商场违反安全操 作规程使用电热器具，发生火灾，导致甲商场重大损失。据A保 险公司定损，应予赔偿2500万元。A保险公司赔偿后，B保险公 司摊回再保险金1000万元。现A保险公司欲向责任方乙商场行使 代位求偿权，要求赔偿2500万元，乙商场则认为，A保险公司已 取得再保险金1000万元，故其只需再承担1500万元损失赔偿 金。B公司亦欲向乙商场行使代位求偿权，但乙商场声称，依据 《保险法》之规定，再保险人不得向原被保险人主张权利，因而 不能代被保险人向责任人求偿

实现的途径:先由原保险人向责任人代位求偿全部保险金 额,再由原保险人根据再保险合同确定的责任比例,向再保 险人摊回。 再保险求偿权:原保险人由原被保险人处取得代位求偿权, 再保险人应就其分摊金额取得补偿 1、原保险人减少其代位求偿数额,应征得再保险人同意。 2、原保险人怠于行使代位求偿权时,再保险人可直接向责任方 行使代位权 3、原保险人不将追偿所得按比例摊回再保险人时,再保险人可 向法院提起诉讼,要求原保险人承担损害赔偿责任

 实现的途径：先由原保险人向责任人代位求偿全部保险金 额，再由原保险人根据再保险合同确定的责任比例，向再保 险人摊回。  再保险求偿权：原保险人由原被保险人处取得代位求偿权， 再保险人应就其分摊金额取得补偿。 1、原保险人减少其代位求偿数额，应征得再保险人同意。 2、原保险人怠于行使代位求偿权时，再保险人可直接向责任方 行使代位权 3、原保险人不将追偿所得按比例摊回再保险人时，再保险人可 向法院提起诉讼，要求原保险人承担损害赔偿责任

K再保险业公司设立规定》 2.9.17) 再保险保会批准的注册本 业务 人非综人寿非人综合人寿非人综 寿人合 左 再寿再「中中国中 同时经上实收货实收货币实收货 保再保 国国际国国际述前述全币 币 境境|再|境|境|再 验保险 内内保内内保部或部分资本金|本金应不资本金 的的险的的险业务应 低 应 公险公 再转业再转业 不低于于￥2亿不低于 保分务保分务 ￥2亿或 ￥3亿 司公司险险保 或等值等值的可或 业|业 业业 自 等值的 务务 务务 的可兑 自由由兑换货 币 自由兑

《再保险业公司设立规定》 （02.9.17） 实收货 币 资本金 应 不低于 ￥ 3亿 或 等值的 可 自由兑 换 货币 实收货币 资 本金应不 低 于￥ 2亿 或 等值的可 自 由兑换货 币 实收货 币 资本金 应 不低于 ￥2亿 或等值 的 可自由 兑 换货币 同时经上 述前述全 部或部分 业务 国 际 再 保 险 业 务 中 国 境 内 的 转 分 保 业 务 中 国 境 内 的 再 保 险 业 务 国 际 再 保 险 业 务 中 国 境 内 的 转 分 保 业 务 中 国 境 内 的 再 保 险 业 务 综 合 非人 寿 非人 综合 人寿 寿 综 人寿 合 再 保 险 公 司 非 人 寿 再 保 险 公 司 人 寿 再 保 险 公 司 保 � 会 批 准 的 注册�本 业 务 再 保 险 公 司