西安交通大学：《知识产权法学》课程教学资源（PPT课件讲稿）著作权法（黄瑞华）

著作权法 主讲人黄瑞华教授博导 ■第一节著作权保护的范围 ■第二节著作权权利内容 ■第三节著作权权利归属 第四节著作权权利限制 ■第五节计算机软件保护 2021/2/22

2021/2/22 1 著作权法 主讲人 黄瑞华教授 博导 ◼ 第一节 著作权保护的范围 ◼ 第二节 著作权权利内容 ◼ 第三节 著作权权利归属 ◼ 第四节 著作权权利限制 ◼ 第五节 计算机软件保护

第一节著作权的保护范围 什么是著作权 著作权指文学.艺术和科学作品的 作者依据法律规定对这些作品享 有的民事权 ■著作权保护的对象作品 ■构成作品的要件 文学艺术科学作品(自然科学社 会科学工程技术等) 具有原创性 能复制.能感知 《中华人民共和国著作权法》2001年10月27日 由全国人大常委会通过修订。 2021/2/22

2021/2/22 2 ◼ 什么是著作权 ◼ 著作权指文学.艺术和科学作品的 作者依据法律规定对这些作品享 有的民事权 ◼ 著作权保护的对象---作品 ◼ 构成作品的要件： ◼ 文学.艺术.科学作品(自然科学.社 会科学.工程技术等) ◼ 具有原创性 ◼ 能复制.能感知 ◼ 《中华人民共和国著作权法》2001年10月27日 由全国人大常委会通过修订。 第一节 著作权的保护范围

著作权保护的范围 文字作品 ■口述作 音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品 ■美术、建筑作品 摄影作品 电影和类似方法创作的作品 工程设计图.、产品设计图、地图、示意图等图形和 模型 计算机软件 ■法律行政法规规定的其它作品 2021/2/22 3

2021/2/22 3 著作权保护的范围 ◼ 文字作品 ◼ 口述作品 ◼ 音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品 ◼ 美术、建筑作品 ◼ 摄影作品 ◼ 电影和类似方法创作的作品 ◼ 工程设计图.、产品设计图、地图、示意图等图形和 模型 ◼ 计算机软件 ◼ 法律行政法规规定的其它作品

不受著作权法保护的作品 ■依法禁止出版传播的作品 ■不适用于著作权法保护的对象 法律法规.国家机关的决议命令.和其它具有立 法行政司法性质的文件,及其官方正式译文 时事新闻 历法通用数表通用表格和公式 过期的作品 2021/2/22

2021/2/22 4 ◼ 不受著作权法保护的作品 ◼ 依法禁止出版.传播的作品 ◼ 不适用于著作权法保护的对象 ◼ 法律.法规.国家机关的决议.命令.和其它具有立 法.行政.司法性质的文件,及其官方正式译文 ◼ 时事新闻 ◼ 历法.通用数表.通用表格和公式 ◼ 过期的作品

著作权的权利主体 原始著作权人 自然人、法人或其他组织 ■继受著作权人 继承人、受遗赠人、受让人等 2021/2/22

2021/2/22 5 ◼ 著作权的权利主体 ◼ 原始著作权人 自然人、法人或其他组织 ◼ 继受著作权人 继承人、受遗赠人、受让人等

n第二节著作权的 权利内容 n精神权利(人身权利) 发表权 署名权 修改权 保护作品完整权 n财产权利(有使用、许可、转让 和获得报酬的权利 2021/2/22

2021/2/22 6 ◼ 第二节 著作权的 权利内容 ◼ 精神权利(人身权利） ◼ 发表权 ◼ 署名权 ◼ 修改权 ◼ 保护作品完整权 ◼ 财产权利(有使用、许可、转让 和获得报酬的权利.)

著 编1编橘慧播演览粗存制作 权杈权权权网权权权权权权权权 利 络传播权 的 财 权 利 2021/2/22

2021/2/22 7 著 作 权 的 财 产 权 利 ◼ 复 制 权 ◼ 发 行 权 ◼ 出 租 权 ◼ 展 览 权 ◼ 表 演 权 ◼ 放 映 权 ◼ 广 播 权 ◼ 信 息 网 络 传 播 权 ◼ 摄 制 权 ◼ 改 编 权 ◼ 翻 译 权 ◼ 汇 编 权 ◼ 其 他 权 利

案例分析 案例 案例二 2021/2/22

2021/2/22 8 案例分析 ◼ 案例一 ◼ 案例二

第三节著作权的权利归属 基本原则:著作权属于作者 在作品上署名的为作者(有相反证明除外) 作者可以是: 公民作者 法人或其他组织 (条件是:由其主持,代表其意志创作 由其承担责任) 2021/2/22

2021/2/22 9 第三节 著作权的权利归属 ◼ 基本原则：著作权属于作者 在作品上署名的为作者（有相反证明除外） 作者可以是： 公民作者 法人或其他组织 （条件是：由其主持，代表其意志创作， 由其承担责任）

第三节著作权的权利归属 职务作品:即公民为完成法人或其他组织 工作任务所创作的作品 职务作品的判定: 作者和单位有劳动法律关系 是在本职工作范围内的创作 与单位业务性质吻合 2021/2/22

2021/2/22 10 第三节 著作权的权利归属 ◼ 职务作品 ：即公民为完成法人或其他组织 工作任务所创作的作品。 ◼ 职务作品的判定： ◼ 作者和单位有劳动法律关系 ◼ 是在本职工作范围内的创作 ◼ 与单位业务性质吻合