上海交通大学：《民事诉讼法学》课程教学资源（教学课件）第十八章 再审程序

第十三章再审程序

第十三章 再审程序

一个案件引出的问题：终审不终 1996年张勤 吟 妻子巩女士 离婚，两年后与李志敏结婚 后张勤以自色的名文夯 套福利住房， 用西万关买福利难房的产及。房字的之权复文 但李 志敏提供了四万元钱，当时她让张勤将这 个过程写成学据。随后， 张勤起诉离婚，李志敏坚持 i。 时间不到两年，张勤的前妻巩女士起诉了张勤， 了诉袋 为 张勒的福利住房没有作为离婚财产分割，而李志 三 人。 2002年5月，这个案件一审判决，房屋归属张勤与 義誹锌瑟6屋并攀蟲 志敏作为补偿。二审判决后，李志敏上识 审的时候， 她 爱现巩女士已经住进了新房，李志敏 竖 2002年9月，李志敏意外得知，巩女士早已撤诉： 并县右家庄市中级法院对上诉 案件做出了裁定，准许 长，双方按 巩女士撤诉，， 照一审判决执行。 李志敏这才明 自，她已经“ 输了上诉”。李 志敏送定申请再审。 2003年9月，石家庄市中级法院裁定再审

一个案件引出的问题：终审不终 „ 1996年张勤与妻子巩女士离婚，两年后与李志敏结婚。 婚后张勤以自己的名义分得一套福利住房，并让李志 敏用四万元买下福利住房的产权。房子的产权名义是 张勤，但李志敏提供了四万元钱，当时她让张勤将这 个过程写成字据。随后，张勤起诉离婚，李志敏坚持 不离。时间不到两年，张勤的前妻巩女士起诉了张勤， 认为张勤的福利住房没有作为离婚财产分割，而李志 敏成了诉讼第三人。 „ 2002年5月，这个案件一审判决，房屋归属张勤与 前妻巩女士的婚姻共有财产，判令巩女士支付2.2万元 给李志敏作为补偿。一审判决后，李志敏上诉。等待 二审的时候，她发现巩女士已经住进了新房，李志敏 只好另案起诉巩女士侵犯财产权。 „ 2002年9月，李志敏意外得知，巩女士早已撤诉， 并且石家庄市中级法院对上诉案件做出了裁定，准许 巩女士撤诉，双方按照一审判决执行。李志敏这才明 白，她已经“输了上诉”。李志敏决定申请再审。 2003年9月，石家庄市中级法院裁定再审。 „

一个案件引出的问题：终审不终 2004年1月，石家庄市中级法院依照二审程序 审理后，认定住房为李志敏和张勤婚姻关系 的共同财产， 志敏胜诉了。当年6月，河北 省高级送院做出裁定，一指令石家市中级法 院对李志敏案进行再审，再审期间中止二 判决的执行。原莱二审判决后，巩女士通过 河北省高院也提起了再审申请。 2004年年底，由巩女士申请而引起的再 审程序做出了终审判决。石家庄市中级法院 撤销原二审判决，维持一审。筑安士胜徐宁， 李志敏再次被强制执行离开那所房子。 在4年的时间里，这起官司经过8次判决 父圆文又回到起点。同一不中级法院 了二圈又回到起点。，同一个不中级法 过3次裁定，两次判决，内容竟 件，两方利害关系人分别审请再审

„ 2004年1月，石家庄市中级法院依照二审程序 审理后，认定住房为李志敏和张勤婚姻关系 的共同财产，李志敏胜诉了。当年6月，河北 省高级法院做出裁定，指令石家庄市中级法 院对李志敏案进行再审，再审期间中止二审 判决的执行。原来二审判决后，巩女士通过 河北省高院也提起了再审申请。 „ 2004年年底，由巩女士申请而引起的再 审程序做出了终审判决。石家庄市中级法院 撤销原二审判决，维持一审。巩女士胜诉了， 李志敏再次被强制执行离开那所房子。 „ 在4年的时间里，这起官司经过8次判决 和裁定，最后的结果又回到最初，仿佛画圆， 绕了一圈又回到起点。同一个中级法院，做 出过3次裁定，两次判决，内容竟截然相反。 同一个案件，两方利害关系人分别申请再审， 结果大相径庭。 一个案件引出的问题：终审不终

第一节再审程序概述 再审程序的概念 是指对判决、裁定和调解协议已经发生 法律效力的案件提起再审的程序以及人民法 院依法对这些案件进行再审的程序。 我国民事诉讼法规定的再审程序 提起再审 进行再审 的程序 的程序 再审的必要性：错误总是难免的

第一节 再审程序概述 „ 一、再审程序的概念 „ 是指对判决、裁定和调解协议已经发生 法律效力的案件提起再审的程序以及人民法 院依法对这些案件进行再审的程序。 „ 我国民事诉讼法规定的再审程序 „ 再审的必要性：错误总是难免的。 提起再审 的程序 进行再审 的程序

二、 再审程序特点 再审的 旨在推翻既判力的再审注定不能过多使用。对再 审的限制使用主要通过以下三个方面的限制达到 有限性 目的：限制启动再审程序的主体；限定再审事由； 缩短再审期间。 再审的 再审申请包括两种请求：撤销确定判决的请求和 案件再次审理的请求。再审包括两个审理阶段： 阶段性 是否存在再审事由的审理阶段和对原案件的再次 审理阶段。 再审的补充 。 判决确定前当事人于上诉中主张了再申事由但 性（穷尽审 被驳回时，或者虽然知道存在再审事由但在上 诉中没有主张时，判决确定后都不允许提出再 级原则) 审申请

二、再审程序特点 • 旨在推翻既判力的再审注定不能过多使用。对再 审的限制使用主要通过以下三个方面的限制达到 目的：限制启动再审程序的主体；限定再审事由； 缩短再审期间。 再审的 有限性 • 再审申请包括两种请求：撤销确定判决的请求和 案件再次审理的请求。再审包括两个审理阶段： 是否存在再审事由的审理阶段和对原案件的再次 审理阶段。 再审的 阶段性 • 判决确定前当事人于上诉中主张了再审事由但 被驳回时，或者虽然知道存在再审事由但在上 诉中没有主张时，判决确定后都不允许提出再 审申请。 再审的补充 性（穷尽审 级原则）

我国传统学理的认识： 程序的性质和目的具 审理的对象和理由具 有特殊性 有特殊性 ·是对人民法院所作 审理对象，是已经 出的生效法律文书 发生法律效力的判 的错误进行监督和 决、裁定和调解协 补救的程序。 议。 审理理由，是已经 发生法律效力的判 决、裁定和调解协 议确有错误

„ 我国传统学理的认识： 程序的性质和目的具 有特殊性 • 是对人民法院所作 出的生效法律文书 的错误进行监督和 补救的程序。 审理的对象和理由具 有特殊性 • 审理对象，是已经 发生法律效力的判 决、裁定和调解协 议。 • 审理理由，是已经 发生法律效力的判 决、裁定和调解协 议确有错误

我国传统学理的认识： 引起程序发生的主 审判程序的设置具 体具有特定性 有特殊性 引起再审程序发 生的主体，可以 再审程序是具有 是享有审判监督 监督性和补救性 权的人民法院、 的特殊审判程序， 享有检察监督权 由提起再审的程 的人民检察院， 序和进行再审的 还可以是享有诉 程序两部分组成。 权的当事人

„ 我国传统学理的认识： 引起程序发生的主 体具有特定性 • 引起再审程序发 生的主体，可以 是享有审判监督 权的人民法院、 享有检察监督权 的人民检察院， 还可以是享有诉 权的当事人。 审判程序的设置具 有特殊性 • 再审程序是具有 监督性和补救性 的特殊审判程序， 由提起再审的程 序和进行再审的 程序两部分组成

三、本次修法调整的主要内容 口1.对再审法院进行了调整 口2.对申请再审的时限规定进行了调整。有两 种情形，一种是当事人申请再审，应当在判 决、裁定发生法律效力后六个月内提出。 口3.规定了决定再审后不中止执行的特殊情形 ，对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤 金医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止 执行。 口4.检察监督的完善，增加了检察建议制度

三、本次修法调整的主要内容 ‰ 1.对再审法院进行了调整 ‰ 2.对申请再审的时限规定进行了调整。有两 种情形，一种是当事人申请再审，应当在判 决、裁定发生法律效力后六个月内提出。 ‰ 3.规定了决定再审后不中止执行的特殊情形 ，对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤 金医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止 执行。 ‰ 4.检察监督的完善，增加了检察建议制度

三、再审程序的意义 保证生效法律文书的公正 有利于维护我国 通过纠正错误的 性与合法性。 法制的统一。 裁判，保障当事 人的合法权益

三、再审程序的意义 保证生效法律文书的公正 性与合法性。 有利于维护我国 法制的统一。 通过纠正错误的 裁判，保障当事 人的合法权益

第二节当事人申请再审 一、申请再审的概念与 申请再审，是指当事人对已经发生法律效力 的判决、裁定、调解协议认为确有错误，请求人 民法院对案件再次审理并加以改判的诉讼行为。 新法第199条规定：当事人对已经发生法律效力 的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法 院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为 公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事 人申请再审的，不停止判决、栽定的执行

第二节 当事人申请再审 „ 一、申请再审的概念与 „ 申请再审，是指当事人对已经发生法律效力 的判决、裁定、调解协议认为确有错误，请求人 民法院对案件再次审理并加以改判的诉讼行为。 ‰ 新法第199条规定：当事人对已经发生法律效力 的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法 院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为 公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事 人申请再审的，不停止判决、裁定的执行