新疆大学：《公共经济学》课程教学课件（PPT讲稿）第二章 公共产品理论

嘉和大婆 r g Xin Jiang University E 第三讲公共产品 理论

第三讲 公共产品 理论

外部效应 。（一)外部效应的概念与种类 。1.外部效应的概念 外部效应是指某一个人（或厂商）的经济活动 影响了其他人（或厂商），却没有因此而付出 成本或获得收益的现象

一、外部效应 ❖ (一)外部效应的概念与种类 ❖ 1.外部效应的概念 ❖ 外部效应是指某一个人（或厂商）的经济活动 影响了其他人（或厂商），却没有因此而付出 成本或获得收益的现象

公地悲剧(Tragedy of the commons) 。1968年，美国加州大学的生物学教授哈丁，在《科学》 杂志上发表《公共地的悲剧》一文，描述了这样一种情形： 必 在西方资本主义发展早期，一般都有公共牧场，因为 免费，牧民们乐于在公共牧场上放牧。随着牲畜的不断增 加，牧场出现了荒漠化，畜牧业也难以为继

公地悲剧(Tragedy of the commons) ❖ 1968年，美国加州大学的生物学教授哈丁，在《科学》 杂志上发表《公共地的悲剧》一文，描述了这样一种情形： ❖ 在西方资本主义发展早期，一般都有公共牧场，因为 免费，牧民们乐于在公共牧场上放牧。随着牲畜的不断增 加，牧场出现了荒漠化，畜牧业也难以为继

公地悲剧(Tragedy of the commons) “公地悲剧”的恶劣后果是：由于无人负责，造成 资源被损害，而且会激励人们去破坏和毁灭资源。 等我们长大 再捞好吗？ 我们长大了还 能吃到鱼吗？

公地悲剧(Tragedy of the commons) ❖ “公地悲剧”的恶劣后果是：由于无人负责，造成 资源被损害，而且会激励人们去破坏和毁灭资源

公地悲剧(Tragedy of the commons) ÷从经济学角度分析，对于任何一户牧民来说，每增加一头 羊所产生的收益归自己所有，而由此所带来的生态成本却 可以由大家来承担，甚至由后代去承担。 每个牧民都想多养一只羊增加 个人收益，因为草场退化的代 价由大家负担。 每一位牧民都如此思考时， “公地悲剩”就发生了

公地悲剧(Tragedy of the commons) ❖ 从经济学角度分析，对于任何一户牧民来说，每增加一头 羊所产生的收益归自己所有，而由此所带来的生态成本却 可以由大家来承担，甚至由后代去承担

公地悲剧(Tragedy of the commons) Thinking 。在西北广袤的荒原上，生长着有药用价值的甘草。那 些荒原名义上归国家所有，事实上有关部门无法管理。 。于是，很多人自行其是去挖掘，由于没有人对这里的 生态平衡负责，这种挖掘行为必然发展到过度“攫 取”，结果，地表植被遭到破坏，最终退化成荒漠

公地悲剧(Tragedy of the commons) ❖ Thinking ? ❖ 在西北广袤的荒原上，生长着有药用价值的甘草。那 些荒原名义上归国家所有，事实上有关部门无法管理。 ❖ 于是，很多人自行其是去挖掘，由于没有人对这里的 生态平衡负责，这种挖掘行为必然发展到过度“攫 取”，结果，地表植被遭到破坏，最终退化成荒漠

反公地悲剧(Tragedy of the anticommons) 1998年，美国密执根大学黑勒教授(Michael·A·Heller) The tragedy of the anticommons:property in the transition from Marx to markets》一文中提出“反公地悲 剧”理论模型。 。在公地内，存在着很多权利所有者。为了达到某种目的，一 种资源有许多拥有者，但他们中的每一个都有权阻止其他人 使用资源，导致资源的闲置。 ÷就像在一间房子的大门上安装了10把锁，需要10把钥匙同时 使用才能开启，而10把钥匙又归10个不同的人保管，而他们 又无法同时到齐。 。其结果是：？

反公地悲剧（Tragedy of the anticommons） ❖ 1998年，美国密执根大学黑勒教授（Michael·A·Heller） 在《The tragedy of the anticommons：property in the transition from Marx to markets》一文中提出“反公地悲 剧”理论模型。 ❖ 在公地内，存在着很多权利所有者。为了达到某种目的，一 种资源有许多拥有者，但他们中的每一个都有权阻止其他人 使用资源，导致资源的闲置。 ❖ 就像在一间房子的大门上安装了10把锁，需要10把钥匙同时 使用才能开启，而10把钥匙又归10个不同的人保管，而他们 又无法同时到齐。 ❖ 其结果是：？

反公地悲剧 ”实例1： 国外一水泥厂每年需进口淡水沙300万吨，闽江上游的河水每年给 下游带来700万吨河沙，且阻塞航道。外方希望福建长期提供闽江 口的淡水河沙。 。外贸局认为河沙出口应该归他们经营；交通航运部门则认为挖沙与 清理航道分不开，应该由他们经营；建设局又说河沙属于建筑材料， 应该由他们经营；闽江河沙队说，他们世世代代以挖沙谋生。扯皮 6年，外方只好作罢。“河里的钞票”没有捞起来。 ÷问题：请用“反公地悲剧”理论对上述现象进行分析？

❖ 实例1： ❖ 国外一水泥厂每年需进口淡水沙300万吨，闽江上游的河水每年给 下游带来700万吨河沙，且阻塞航道。外方希望福建长期提供闽江 口的淡水河沙。 ❖ 外贸局认为河沙出口应该归他们经营；交通航运部门则认为挖沙与 清理航道分不开，应该由他们经营；建设局又说河沙属于建筑材料， 应该由他们经营；闽江河沙队说，他们世世代代以挖沙谋生。扯皮 6年，外方只好作罢。“河里的钞票” 没有捞起来。 ❖ 问题：请用“反公地悲剧”理论对上述现象进行分析？ 反公地悲剧

反公地悲剧 ”实例2一寓言故事： 。古代有一个叫瓠里子的官员从吴地回故乡广东，可以乘坐官船 。1 他到岸边后发现有1000多条船，不知哪条是官船。送行的人 说，这太容易了。只要看船篷是旧的，船橹是断的，布帆是破 的，那就是官船了。他照此话去找，果然很容易就找到了官船 。他感叹地说：“唉，现今的风气如此之坏，官府的东西竟遭 到如此破坏。” ÷问题：(1)请用“反公地悲剧”理论对上述现象进行分析？ (2)给我们带来何种启示？

❖ 实例2—寓言故事： ❖ 古代有一个叫瓠里子的官员从吴地回故乡广东，可以乘坐官船 。他到岸边后发现有1000多条船，不知哪条是官船。送行的人 说，这太容易了。只要看船篷是旧的，船橹是断的，布帆是破 的，那就是官船了。他照此话去找，果然很容易就找到了官船 。他感叹地说：“唉，现今的风气如此之坏，官府的东西竟遭 到如此破坏。” ❖ 问题：（1）请用“反公地悲剧”理论对上述现象进行分析？ （2）给我们带来何种启示？ 反公地悲剧

反公地悲剧 冬实例2一寓言故事： 启示： ”官船是破烂的，城市公共设施是最容易损坏的，公共场所 的卫生是最令人头疼的. 。理性的经济人都知道，就公共物品而言，你不从中获得收 益，他人也会从中获得收益，所以人们只期望从公共物品 中捞取收益，但是没有人关心公共物品本身。正因为如此 ,才最终酿成“公地悲剧

❖ 实例2—寓言故事： 启示： ❖ 官船是破烂的，城市公共设施是最容易损坏的，公共场所 的卫生是最令人头疼的. ❖ 理性的经济人都知道，就公共物品而言，你不从中获得收 益，他人也会从中获得收益，所以人们只期望从公共物品 中捞取收益，但是没有人关心公共物品本身。正因为如此 ，才最终酿成“公地悲剧” 。 反公地悲剧