《经济法学》课程教学课件（PPT讲稿）第四编 市场规制法讲授提纲 第二章 反垄断法

第二节反垄断法概述

第二节 反垄断法概述

竞争与垄断 市场机制是配置资源的有效手段，而竞争是市 场经济的基本特征。竞争使价格机制、供求 机制有效运作—形成竞争价格，使市场价 格恰好等于制造和销售有关产品的成本（包， 括股东出资的合理回报)一从而实现资源 的有效配制；

一、 竞争与垄断 • 市场机制是配置资源的有效手段,而竞争是市 场经济的基本特征。竞争使价格机制、供求 机制有效运作——形成竞争价格，使市场价 格恰好等于制造和销售有关产品的成本（包 括股东出资的合理回报）——从而实现资源 的有效配制；

并且，通过优胜劣汰的竞争机制，实现资 源的有效配制，引起了技术创新和组织创 新，提高了劳动生产率，促进了社会生产 力的发展。—通过竞争提高效率是市场 的最终目标，竞争只是中间目标

• 并且，通过优胜劣汰的竞争机制，实现资 源的有效配制，引起了技术创新和组织创 新，提高了劳动生产率，促进了社会生产 力的发展。——通过竞争提高效率是市场 的最终目标，竞争只是中间目标

二、垄断的成本 但垄断会破坏竞争机制。垄断者（能够通过 改变其出售产品的数量而改变其产品市场价 格的一个或一群销售者)通过减少产出，可 以把价格提高到竞争价格水平之上。 减少产出导致市场价格提高，而垄断的收入 (价格乘以产量)提高或降低取决于价格提 高的比例大还是小于产出减少的比例。在价 格提高的比例大于销售单位的减少的情况下， 垄断的收入增加

二、垄断的成本 • 但垄断会破坏竞争机制。垄断者（能够通过 改变其出售产品的数量而改变其产品市场价 格的一个或一群销售者）通过减少产出，可 以把价格提高到竞争价格水平之上。 • 减少产出导致市场价格提高，而垄断的收入 （价格乘以产量）提高或降低取决于价格提 高的比例大还是小于产出减少的比例。在价 格提高的比例大于销售单位的减少的情况下， 垄断的收入增加

垄断的成本（续） 垄断者至少会把价格提高到边际收入等于边 际成本（价格的进一步提高将导致需求量以 更大的比例减少)的水平，从而实现利润 (而非收入)最大化。 垄断价格可以远远高于竞争价格，这取决于 与垄断的成本相比，消费者对垄断性产品偏 好的程度，而垄断产出则小于竞争产出

• 垄断者至少会把价格提高到边际收入等于边 际成本（价格的进一步提高将导致需求量以 更大的比例减少）的水平，从而实现利润 （而非收入）最大化。 • 垄断价格可以远远高于竞争价格，这取决于 与垄断的成本相比，消费者对垄断性产品偏 好的程度，而垄断产出则小于竞争产出。 垄断的成本（续）

垄断的成本（续） 虽然垄断也可能释放了资源以用于其他市场， 但带来一个价值损失：垄断性产品的价格提 高超过成本，会导致消费者用其他产品替代， 这些其他产品要花费更大的成本（因为质量 的差异而调整)用于生产（否则，消费者在 价格提高前就用它替代了)

垄断的成本（续） • 虽然垄断也可能释放了资源以用于其他市场， 但带来一个价值损失：垄断性产品的价格提 高超过成本，会导致消费者用其他产品替代， 这些其他产品要花费更大的成本（因为质量 的差异而调整）用于生产（否则，消费者在 价格提高前就用它替代了）

垄断的成本（续） 但现在他们相对便宜，假定他们的价格定 在竞争水平上。垄断定价使消费者面对着 错误的选择：他因为看起来比较便宜而选 择的产品，实际需要占有更多的资源进行 生产。所以，在垄断时，消费者的需求是 以高于必要水平的成本得到满足的。一 产出减少而产生的成本

垄断的成本（续） • 但现在他们相对便宜，假定他们的价格定 在竞争水平上。垄断定价使消费者面对着 错误的选择：他因为看起来比较便宜而选 择的产品，实际需要占有更多的资源进行 生产。所以，在垄断时，消费者的需求是 以高于必要水平的成本得到满足的。—— 产出减少而产生的成本

垄断的成本（续） 同时，对在垄断价格下仍继续购买该产品的 消费者支付的较高价格，也并不是简单的财 富从消费者向垄断者的转移，因为有以垄断 利润的形式获得有利可图的转移支付这种机 会，会把真实的资源吸引到销售者谋求垄断 的努力和消费者避免支付垄断价格的努力中 去（而不是把资源转向其他产品），在这些 努力中所消耗的资源的成本，也是垄断的成 本。 垄断利润转化为社会成本

垄断的成本（续） • 同时，对在垄断价格下仍继续购买该产品的 消费者支付的较高价格，也并不是简单的财 富从消费者向垄断者的转移，因为有以垄断 利润的形式获得有利可图的转移支付这种机 会，会把真实的资源吸引到销售者谋求垄断 的努力和消费者避免支付垄断价格的努力中 去（而不是把资源转向其他产品），在这些 努力中所消耗的资源的成本，也是垄断的成 本。——垄断利润转化为社会成本

垄断的成本（续) 左实婴鵠 一个卡特尔可以把价格定 并且新企亚的进入 或现有企业的扩张受到阻碍，因此，该卡特尔的每 个成员都有动力，通过消耗资源使自己的产出对消 费者来说比其他卡特尔成员的产量更有价值，以增 加自己相比其他成员的产出更有侨值（能部分抵沿 成本)，以增加销售量，从而占有该卡特尔利 润的更大份额。这种非侨梧的竞争 会持续到边际成 本提高到该卡特尔价格的水平。这种更高的成本 如果消费者认为这种竞争能所产生的额外服务的 价值超过其成本，则这种服务可以在侨格竞争的市 场中生产出来)是垄断的成本；并且，如果卡特尔 市场的进入还没有受到阻止，卡特尔厂商就会消耗 资源来阻碍进入

垄断的成本（续） • 卡塔尔中的情况也类似。一个卡特尔可以把价格定 在超过竞争水平的某个数值上，并且新企业的进入 或现有企业的扩张受到阻碍，因此，该卡特尔的每 个成员都有动力，通过消耗资源使自己的产出对消 费者来说比其他卡特尔成员的产量更有价值，以增 加自己相比其他成员的产出更有价值（能部分抵消 社会成本），以增加销售量，从而占有该卡特尔利 润的更大份额。这种非价格的竞争会持续到边际成 本提高到该卡特尔价格的水平。这种更高的成本 （如果消费者认为这种竞争能所产生的额外服务的 价值超过其成本，则这种服务可以在价格竞争的市 场中生产出来）是垄断的成本；并且，如果卡特尔 市场的进入还没有受到阻止，卡特尔厂商就会消耗 资源来阻碍进入

三、垄断的收益 例外情况 如前所述，实施垄断所付出的成本可能以额 外的非价格竞争的形式产生可以抵消成本的 收益，但垄断的社会总成本通常会显著地超 过非价格竞争的收益。 如果政府允许一个厂商进行垄断正是为了使 该厂商的支出比竞争所能激发的支出比竞争 所能激发的支出更大，那么，这样所导致的 预期垄断利润转化为社会成本就不会产生社 会净损失。一专利法的经济学原理

三、垄断的收益——例外情况 • 如前所述，实施垄断所付出的成本可能以额 外的非价格竞争的形式产生可以抵消成本的 收益， 但垄断的社会总成本通常会显著地超 过非价格竞争的收益。 • 如果政府允许一个厂商进行垄断正是为了使 该厂商的支出比竞争所能激发的支出比竞争 所能激发的支出更大，那么，这样所导致的 预期垄断利润转化为社会成本就不会产生社 会净损失。——专利法的经济学原理