西安建筑科技大学：《建设法规》课程教学资源（参考案例）建设工程有限公司水电工程系列诉讼案

建设工程有限公司水电工程系列诉讼案 甲建设工程有限公司(以下简称甲公司)是一家具有一级建设工程总承包资质的大型 建筑企业。2001年,甲公司通过中标承包了某县一个水电站项目②标段--拦河大坝及进水 枢纽工程的建设工作。《建设施工合同》签订后,甲公司立即成立了项目部并立即组织施工 但在该项目建设过程中,业主未按合同约定按时、足额支付工程进度款,水电站项目指挥 部还曾强令甲公司项目部改变施工方式、变更施工负责人等。业主的违约行为直接导致了 众多“三角债”的产生,水泥供应商、沙石供应商、建筑机具租赁商等因不能按时拿到合同 价款,纷纷向人民法院提起了诉讼,状告甲公司,并提出了很高的索赔款项,截止2003年 7月1日,甲公司共接到了35个这类案件的法院传票。甲公司不得也,聘请律师作为其特 别授权代理人前往某县应诉。律师接受委托后,两次前往千里之外的案发地法院和建设工 地,不顾严重的高山反映和当地藏族居民激愤的情绪和发出的威胁,诸一寻找知情人和有 关单位,精心调査取证。在得到相应证据后,律师立即向法院提交,并据此提出了相应的 代理意见,坚决削去了35位原告不合理的索赔部分,向其指出“三角债”的根源在于当地政 府不按约定付款所致,大家应当一致督促政府按约向甲公司付款,只有这样,所有的问题 才能解决。在办案的时间之外,律师还亲自访问了县委书记和分管该工程的县委副书记 向其阐明甲公司的困境,希望他们能指示法院依法公正办案;同时律师还不止一次向法院 的主管副院长和合议庭全体法官阐明代理意见,希望他们给予理解和支持。经过律师不懈 努力,甲公司涉讼的这35个案件均得到了圆满解决。据统计,仅这一次代理,通过削减原 告不合理的及证据不充分的索赔请求、通过少分担诉讼费等途径,为甲公司减少经济损失 达百余万元,并为甲公司争取了宝贵的3个月付款时间,以便其从容进行该工程的最后收 尾工作和竣工验收工作

建设工程有限公司水电工程系列诉讼案 甲建设工程有限公司（以下简称甲公司）是一家具有一级建设工程总承包资质的大型 建筑企业。2001 年，甲公司通过中标承包了某县一个水电站项目②标段----拦河大坝及进水 枢纽工程的建设工作。《建设施工合同》签订后，甲公司立即成立了项目部并立即组织施工。 但在该项目建设过程中，业主未按合同约定按时、足额支付工程进度款，水电站项目指挥 部还曾强令甲公司项目部改变施工方式、变更施工负责人等。业主的违约行为直接导致了 众多“三角债”的产生，水泥供应商、沙石供应商、建筑机具租赁商等因不能按时拿到合同 价款，纷纷向人民法院提起了诉讼，状告甲公司，并提出了很高的索赔款项，截止 2003 年 7 月 1 日，甲公司共接到了 35 个这类案件的法院传票。甲公司不得也，聘请律师作为其特 别授权代理人前往某县应诉。律师接受委托后，两次前往千里之外的案发地法院和建设工 地，不顾严重的高山反映和当地藏族居民激愤的情绪和发出的威胁，诸一寻找知情人和有 关单位，精心调查取证。在得到相应证据后，律师立即向法院提交，并据此提出了相应的 代理意见，坚决削去了 35 位原告不合理的索赔部分，向其指出“三角债”的根源在于当地政 府不按约定付款所致，大家应当一致督促政府按约向甲公司付款，只有这样，所有的问题 才能解决。在办案的时间之外，律师还亲自访问了县委书记和分管该工程的县委副书记， 向其阐明甲公司的困境，希望他们能指示法院依法公正办案；同时律师还不止一次向法院 的主管副院长和合议庭全体法官阐明代理意见，希望他们给予理解和支持。经过律师不懈 努力，甲公司涉讼的这 35 个案件均得到了圆满解决。据统计，仅这一次代理，通过削减原 告不合理的及证据不充分的索赔请求、通过少分担诉讼费等途径，为甲公司减少经济损失 达百余万元，并为甲公司争取了宝贵的 3 个月付款时间，以便其从容进行该工程的最后收 尾工作和竣工验收工作