《思想政治理论》课程教学资源（马哲类参考书籍）马克思《剩余价值学说史 第1卷 剩余价值学说之起源至亚当斯密 政治经济学批判遗稿》

02、3 1:… 剩餘價值學說史 政治經濟學批到遺稿 馬克思著考茨基镉 第一卷 剩餘價值學說之起源 至亞當斯密 生活牡青新知三精普店 一九五光年·北京

編者序 1885年恩格斯印行資本論第二卷時，會在序言上，關於馬克 想就路批判的道稿報售說，那包舍有“四删本1472頁，計分二 十三册”，“係由1861年8月至1863年6月間窝成的。那是1859 年在柏林以同一標题刊行的第一輯的稿。該稿由第1有至220 百，再山第1159頁至第1472百，是論究资本論第-一卷所論究的各 個题目，由货幣的資本化阴始。冠是論究此等問題的最初草稿。由 第973頁至11581，保討論資本利潤，利酒牵，商人脊本與貨幣资 ·本等，那是此後要在第三卷细說明的题目。然属於第二卷的題耳 及此後在第三卷中討論的許多題目，都不臂钿加糯纂。這些题目， 都不過順便地特州在原題笃“剩餘價体犁說”那一部分（那是运 個草稿的市要部分，由草稿第220頁至972度)中，剂論到。道一 部分节稿，包今經濟塾核心即剩餘假值战之羊知的批判的歷史， 同時並挅取一種論戰方法（對前學者的論戰），去說阴此後分 别在第二卷第三卷但在避，連紧上論到的大多敷問题。适一部分 览稿，除捌第二卷第二您所包括的许多點外，其殘餘的批判部分。 我打算保留下來，刊行資本論第四卷

剩餘管值终說史 至可痛掉的，是恩格斯不克將他还惆意思實行。有許多的事 情，新多的工作，許多的疾病，使第三卷不能依照他自己和我們全 髓的颗，远速磊耕好。第三卷，直到1834年才出版，而正當恩格 斯潍猫若乎辐机這襄的第网毯時，還有充分工作典趣和工作計 的他，就丢下他的箪，與世長群了。 要完成馬克思和恩格斯未骨完成的工作，是一桓困雄的任移。 馬免总遣稿的繼承入，把這涸任移，交到我身上來近種遺稿，對於 我，並不是未臂加工的，因篇若干年以前，恩格斯额指示我，萬一 他不幸，运儡草稿，卸所翻第网卷，應山我去辐辑；他强把這個難於 恐觳的草稿，和它的思想進程指示給我。雕然是远樣，當這個数鉅 的任移昏際交到我手上脖，我远是覺得驚摆一或不如說，正因窝 恩格斯已經斗我認藏了這個任務，從而完全可以推测到斌個任移 是怎橡重要，怎樣艱難，所以我是覺得新摆。 不過，當初我並不能擺脫一切，專心來做這一件事。恩格斯去 世後不久，在我們的除伍中，就發生了一個激烈的關於農業問题的 論。运種討論雖未產生任何臂際的结果，可是告新了我，在這方 面，我們的理腧和我的認酸，都有浒多缺陷，亟待我去調整。我總以 窝，只要逼固最迫切的問題一經解袂，我就可以若手來辐輯馬克思 的造稿了。可是，我的矍業問题還朱完成，又有-一新的4我不 得不蜚心的討命發生了，邪是由倍倫斯泰因(Bernstein)發動的。 這種討論，比農業周題的討論，還更無结果得多，又像農業問题一 樣，不能使我們取得任问新的見解，不過這桓討論的發生，並不是 由於固人的高與；它在實際的事熊中，尤其是在恩格斯去世後不八

3 的鱉人的科學遮淮中，有深的极基，而西歌大多數阈家會民主赏 權力的大增加，對於這種討論，也很有關係。這種論，並不罩純是 义字上的爭論，叁加與否，可以随意的。那其宵是一種棒史的必然。 我屢次想把它去開，冈窝在那種前論上，沒有什麽要我學裂，我 本來可以用來從事重要工作--一常前的道個工作，父是最重要的 一一的時間，卻被横去了。不過，瑗境究比我們的力量大。 直到最近幾年，修正派的通動才再熄减，其理渝方面才完奎予 以肅清，因此我才略有時間和馀暇，來貢就於远個鉅大的工作。微 然，就在現今，也因有日常不可避免的要求，引起許多新的實際問 題，不時中断我的研究，所以，我返是不能恢照道棰工作的需要，把 我的精力，完全用來進行运種趣鉅的工作。 所以，辽個著作，在登本論第二卷出：版後二十年，第三卷出版 後十年，方才能够問世。並且，這襄公表的，逐只是剩餘價值學設 全唐的三分之一。 在运個若作的整理工作上，我越是向前進，我越是明白，要照恩 格斯的預期，把它篇成資本論第四卷，是我的能力辦不到的。依照 辉克思的計劃，过個第四卷恋該是討論率說儿。恩格斯卻想從經濟 學批判远圆草稿，“除闲第二怨第三卷所包仓的许多點外”，至少， 辐出一本剩餘價值學記史來。我不知道，恩格斯自已想怎橡刷除， 但道種工作，於我，糖是做不到的。我在進行中，管橙可能把遮些 已鄹辐在第二卷第三卷内的部分勾第，但适些文字，火都這樣與歪 普密切地交耀着，單是勾銷，是不可能的。遥樣做，孕害的重要部 分，必須重新改作；在這调任務面前，我當然有榧理山，可以迟

剩除假值快就史 辎不通，當我讓這一切文句照样留在普爽，‘它就不能算是章本翰 的第四卷，不能第是前三卷的繽篇了。越樣，它就成了與前三卷並 行的著作，像第一輯解洲批判，與资本論第一倦第一篇相並行一 楼了。 资本命第四卷合在這园形式上像道樣出版，在我看，並不是不 宰的事。总格斯在185年如果知道了，第三卷必定白留下一個断 片來，從而，這所品第四卷不能成禽全著作的愁结，他自已也許不 會想到，要把我們當前道一卷，照那倜子去糯辑。第三卷已經包 ·含的各種爭論，使下面道種獬法很覺得合式：邪就是，不從批判原 稿，刚去哪已在第二卷第三卷包括的文句，而由此辐成第四卷，卻 把它當作一部與資本逾並行的著作來出版。好像第一辑济拱 倒對於資本論第-一卷第一篇（商品奥貨够）所包括的部分，會經投 下許多光阴一一楼，我們也在批荆原稿内，發现了許多紱逃，尤其是 剩餘價值與利潤的關係的敍逃，對於這偶如此廣闊的爭論範图，投 ˉ下了新多新的光明。不過，這裹所說，對於逼裹當前的第一部分，並 不怎樣明白，對於以下接着討論里嘉圆的地方會更明白的。 所以，我把适一部剩餘價俺卑說(Theorien iiber den Mehrwert), 不常作資本論的第四卷來整理，卻照它原來的姿熊籍髯時，我並不 把冠僩當作是一损失，卻認它是-一種利益。資本論第四农恋當包 括的一切，都可以在這襄見到，但在此外，它返包括許多不會包括 在第四参内的村料。在某種限度内，那只是梭遮，但這槿筏速，是把 以前講過的活，就别一個闆聯加以後迹，從而，對於同一個問題，器 白指示一些新的方面

褐若 序 我不無懊胬的，發覺运間生稿不能當作资本論第四农來瓶輯 時，我已在造個草稿的整理上，進行到相當的遵了。不過，霜輯的 活動一經用始，這個問题就沒有再頗橘我了。 我的第一種工作，是把原稿抄成一個可嶺的单稿。凡是知游馬 克思書法的人，都知道那是怎樣於辨認；都知道，他的筆跡，有許 多地方，费人褙索。所以，要進一步加工，必須先篇成一個毫無疑调問 的稿本，作窍根據。原稿一部分，是由我親手抄篇的；但我的工作是 山積着，道樣親手抄下去，一定會非常延遲的；這時候，我很有造 化，得者店爾維鸦博士(Dr.Theodor Gurwitsch)這樣一個威度面 父有深理解力的助手，替我抄窝草稿的最大部分。這樣，我只要加 以料理铣行了。 工作的第二步，是把材料分成一節一爺。两克思的草稿，不是 烨備付印的。它的整個形態，表示那只是念著考自已理解的。那只 是一倜概念，依照一定的計劃草成的，但全是順单（著，想到什麽 就篇什麽。思想的進行，並無一一定的歸结點，說明常常禽附隨的不 過與別一些部分有聯繁的周題所打箭；並且，垒杏是一一氣撰成，幾 乎沒有分章節。 迢個著作的佈局，使我两虚理起來，自始就威路非常困難。我 例在第一輯經资联批判中也見到這種佈局；那就是，在一個理論的 思想之解說上，會有這種思想的歷史發展的說明跟到來，但這雄說 明，又不罩是記远的，並凡是批判的，包今這種思想的進一步的解 說。書的内容，越是山罩純的現象進到複鞭的現象，靡史的說明， 理論的批判，和新思想之積标的展開，就越是交锇着，成鴛盆金错

琍餘借值學說赳 粽的說明。所以，無論怎樣髅格整理，剩除價值及其現象形能的胚 史的說明，运是被插在資本論的再生產過程的解释中。草稿屮包合 的概念，都是供作者自己理解的，不合把材料具體地分成一節-一 篽，所以，除了作者自已，任何人看水，它都有混沌一潮的性管 要在慨成的怖局上，把逼些材斜，予以-一目膝然的整迎，是會 盒念更威到困難的。我相信，就是范趣闲猴，就是过盆盆珀加的困 鞋，使s克思在1863年把邪全部草稿擱起求，預俯依照新的更明 除的佈局，重新開始辐過一下。1867年出版的資本論，就是远樣。 在遮年出版的資本論中，梨說史的部分，是完全刚去了。他预带把 這些部分，當作秘卷特别研究的對象，而重新考量。 現在，我面前最大的困鞭，是怎樣整理這個外觀上的混，使 那個在事臂上當作基礎的佈局，不會因此受损害，卻@因此完整起 來。最先，當然要明白什麽應當制棄，什麽應當探取。一切未骨完 成的部分，如共中沒有包含我們倘不認藏的思想，是不得不割乘 的。許多梭述，如其目的僅在使同一思想表現得更明白，也被我限 制在最小限度内。但在另一方面，我不僅考察了草稿第220頁至 4 972頁，並且考察了全部1472頁，印起东，那大約有3000面。並 且，除開恩格斯注意到的700頁外，我避酸現許多註解，是厨於史 的方面。我把們插到適當的地方去了。本潜前9頁〔深本第30 頁一譯者〕至斯杜亞瓮止一一完全是由这操搜集的盐解辐成的， 因此，那都行片的體裁。 我分诗什麽腹當制乘，什糜必弭探取以後，問题就是窝它调药 出適當的位霞來。同一個思想的說明，往往被分裂在不相问的地

方。原來安插在什麽地方，不是肴說明的遥辑聯蘩，卻看馬克思 在何處想起它，禽了怕忘記，髓時配下來的。运塞，我唾座威到不敢 自信；因禽，於一個間潮，可以發現冠韬位澄是涵合的，邪要看我 們若重的，是年代的灰示，避是邏甜的聯紧我希望，我到處都能得 其當。但要使蔚者能够树衡，在什麼度内，速蝶是以焉克思的 就明篇极披，在什麼程度内，連繁是由我擅自定下的，所以在各章， 我都巴草稿的頁次示出來了。 全者各章的割分及其標题，完至是我定下的。對此，我應负全 壹。我把機固插入的註解镉成附錄远一回半，也由我负背。运 附錄由特别的字體塬示出水了。贝想研究剩餘衢值梨說史的讀着， 做可以把它例忽路過去。 运核，最困難的，使我檐登的，只要想到它，我就愎疑我是否能 把任務完成的工作，就完成了。我的工作的最後部分，邂然更不困 瓣，但也够麻所；那就是，辐成一偶可以付印的稿本。 我删已影蹄過，馬克思的草稿，不是禽發表，只是瓮自已的理 解而离的。适一黜，顶明白的，由它的形式顯示出來了。不铠的，文 橙是和禹克思弹備付印的草稿一樣簡潔而精密。就在他不是對别 入酵話的地方，他也不能用别植肇法去篇。不遍，在這裹，他的行文 方法是更髓便的。他是這樣看重文章形式，在一篇文稿决定拿去付 印以前，會再三不厭的，把文證加以推敲。在道变，這推敲是全然 沒有的；有些题目，只提示了，沒有仲論。對於若干人的批判，是露 ?得叫人想起亞甲七多芬尼；尤足表示原稿未準偷付印的一站是， 德文法文英文是在草稿襄面交缙著。馬克思對於逼三裡文字，是一

粉螺战的就史 樣精通，他可以隨意使用它們中的任何一一種。所以，在一俩地方，他 究竞是用哪-種文字，那要香哪-文宁，最容易表示他的意思， 或是哪-桶文字，最先被他想起；在运場合，引用的文句，有多少嗣 係有時，草稿内有一是输至是法文或英文；其中返發現這楼的句 子，德女之後辎以英文或法文，或英文法文之後，糍以德文。 以草稀第621百含例： "Hier in der Tat Konfusione Ist das tout nicht le fruit de son travail?Und ist es nicht umgekehrt die Ubertragung der Verhaltnisse der kapitalistischen Produktion-worin mit der Trennung der Arbeit von ihren objektiven Bedingungen auch der ouvrier,capitalisto und proprietaire sich als trois differents caracteres gegenibertreten-auf dicsen jardinior, dass der fruit de son travail or rather the value of that produce is rogarded,part of it as wages,in payment of his labour,part of it as profit on account of the capital 'employed and part of it as rent,as the portion falling due to the land or rather the proprietor of the land"? 有時，英文字带上德文字的語尾，或者用英文字代替德文字。 例知564頁，我們看見這樣的字句；“Es ist viel queeres darin”。 在同頁，還看見道株的学句：“zm1 senden Schatzon'”。第604真， 他說：“was hier nichts uls Marktwert meint”,(用meuns,不用 bodeutet)。又知，“Revenue wird gespendet"”,(用spend,不用 verausgabt)等等

著序 和這有鬧係的一件事是，馬克思在他的用語上，往往用英文的 或法文的名詞，不州德文的。在膏本論上我們也相當看到這植情 形，例如他常常用Surpluswert代替Mehrwert,用Surpluspopula- tiom代替tbervoolkerung。辽是不足怪的，射果我們想到，德國沒 有一本濟學落作叫馬克思肴重。在經湾學方面，他所恩的，都是 從英女書法文背得來的。但他研究脐坠，转先是在法阚。就速英 阈的古典派，他最初也是從法文带本黎智，才認藏。這宴運用的草 稿内，亞尝断密和见嘉阁的話，還往往是從法文木抄引的所以，馬 克思應用的經然稀語，起光也是法文的，想到後來再用英文的術語 去代帮，並月使這桶英文稀語，在德倒出版界德文化。 在批判草稿内，法文的佛語，還是極钻授势。所以邪裹，幾乎全 是用salaire代棱Arbeitslohn,用matieres instrumentales代 替Hilfsstoffen,用dechot代赫Verschleiss,並且像capital con- stant,.prix suffisant,prix.reel等字樣，也常被探用。 德文的猫語，也不完全是资本論上的；在超襄，他不用Arbeits- kraft,T而用Arbeitsverm8gen;他不用produktionsmittel,.卻常用A- rbeitsbedingungen;他不用Arbeitsmittel,卻用Arbeitsinstrument。. 這種術部，往往會使已經過资本論的人，威到迷惑。並且他 在賽本输第三卷叫做produl止tion8 preis的束西，在這裹，也有時被 叫做Kostenpreis或Durehschnittspreis.在資本箭第三卷，Kosten: pris一嗣，是指-一種全然兩樣的桌西。 注意，恩格斯在第三卷，通例是用“Kostpreis8”。馬克思在批判 草稿内，通例是用英厨字“costprico'”。但卓稿第753頁，他會一度