《思想政治理论》课程教学资源（马哲类参考书籍）马克思《十八世纪外交史内幕》

马克思 十八世纪外交史内幕 人为中、 所

说 明 本书是马克思计划撰写的一部关于十八世纪英国和俄国外交 史的巨著的导言。1856年，马克思在翻阅英国博物馆保藏的外交 手稿时，发现了一些能够说明英国政府同俄国改府从彼得一世时 代起就已经秘密勾结的文件。马克思曾经设想利用这些文件撰写 一部篇幅为二十个印张的著作来羯露这种卑郡行为。但是这个计 划没有实现，只是以《十八世纪外交史内幕》为标题发表了这部 著作的导言。它最初在英国《设菲尔德自由新闻报》(1856年6一8 月)上部分发表过，后来全文发表于伦敦《自由新闻》(1856年8 月一1857年4月)。 本书共分六章。在第一章中摘要发表了十八世纪英国外交官 从彼得堡发回的四件秘密书函：在第二、四、六章中摘要发表了十 八世纪初英国出版的三本匿名小册子，即《北方危机》、《防御条约》 和《真理合乎时宜才是真理》。马克思认为这些历史资料是判断十 八世纪欧洲外交关系的重要依据，因此详加批注，重新发表，“以便 对历史作出新的说明”(《马克思思格斯全集》第29卷第522页)。 无产阶级革命导师马克思和思格斯早在1848年革命时期就 指出沙皇俄国是欧洲各国封建专制制度的主要支柱，对沙皇俄国 进行革命战争是促进欧洲革命进一步发展的条件。十九世纪五十 年代，马克思和恩格斯继续进行反对沙皇专制制度的斗争，揭露沙 皇俄国是欧洲反动势力的堡垒，同时尖锐地抨击英国统治阶级支 持俄国的反动对外敢策。马克思在本书中利用新发现的有关英俄 勾结的第一手资料，深刻地分析和揭露了沙皇俄国的侵略扩张政 策和英国政府的亲俄外交。 马克思以很大的篇幅概括叙述了俄国的政治历史，剖析了莫

斯科公国王公窃取权力的狡诈手腕，着重揭露了沙皇彼得一世安 图征服世界的野心。马克思揭示了沙皇俄国对外政策的继承性， 指出彼得一世继承莫斯科公国王公的政策，对莫斯科公国老的蚕 食方法加以提炼，“把蒙古奴才的政治手腕和蒙古主子继承成吉思 汗征服世界遗志的狂妄野心结合在一起”，实现了从陆地蚕食体制 向世界侵路体制的过渡。 在分析沙皇俄国所以能够顺利地发展成为称霸波罗的海的强 国的各种条件时，马克思强调指出，如果没有十七世纪以来-一直是 波罗的海最高主宰者英国的姑息和纵容，沙皇政府是不可能实现 它的这一阴谋的。马克思利用新发现的材料，证明英俄勾结的历 史可以追溯到彼得一世时期。英国自从1688年“光荣革命”以来， 日益倾向俄国。在1700一1721年的北方战争中，英国背信弃义地 不顾同瑞典签订的共同防御条约，不断地于方百计地支持俄国对 瑞典作战，使俄国终于夺得了波罗的海的霸权。马克思用辛辣的笔 调讽刺英国政治家卑躬屈节地为沙皇效劳的可耻行径，一针见血 地指出英国政治家早已把自己出卖给俄国，充当了俄国的代理人。 《十八世纪外交史内幕》是马克思主义关于欧洲外交史的重要 著作。马克思曾谈到，在本书中他逐字逐句引用了恩格斯关于彼 得一世的一篇未发表的文章（手稿至今还没有找到）。因此，可以 认为本书反映了他们对沙皇俄国侵路扩张政策的共同观点。 马克思在世时，这部著作没有出过单行本。1899年，伦敦的 斯旺·桑南夏恩公司出版了由爱琳娜·马克思编辑但未最后审定 的单行本，书名是《十八世纪外交秘史》，其中第五章较《自由新闻》 发表的全文缺少一部分。1969年，英国出版了由莱斯特·哈软森 编辑的、按照《自由新闻》补全了的单行本。本书正文按版这一版 本译出。正文部分的脚注全部是马克思写的。我们编写的注释和 人名索引附于书后。 申共中央务定學费费著华除译局

目 录 说明…… 华界年号年中4果中行年：中年甲000年48用卡年年4市中年484中40中卡中用88卡带F小等中华年年果果卡平F 1 二 三 四 五 六 注释… 人名索引 108

第一件龙多先生致霍雷修·沃尔波尔 “1736年8月17日于彼得堡⑧ …我衷心希望…土耳其人能接受劝告而屈尊先行做出表 示，因为这里的宫廷看来已打定主意，土耳其人不先走二步，它就 不理睬任何声音，以此来羞辱土耳其政府，土耳其政府曾在一切场 合极其轻蔑地谈论俄国人，这是女沙皇和她的现任大臣们所不能 ·忍受的。奥斯特尔曼伯爵不但不感激埃弗拉德·福克纳爵士和卡 尔库恩先生（前者是英国驻君士坦丁堡大使，后者是荷兰驻君士坦 丁堡大使)转达土耳其人的善意，而且也不愿听从解劝而轻信土耳 其政府抱有诚意，看来，他对他们的做法感到非常惊异，他们未奉 英王和荷兰联省议会2之命，也未受土耳其宰相之托居然就给他 们（俄国内阁）写信，面且他们的信也未曾同皇帝驻君士坦丁堡公 使协商过…我已把土耳其宰相写给英王的那两封信给比朗伯 爵和奥斯特尔曼伯爵看过，同时告诉这两位先生，由于这两封信中 对这里的宫廷有些刻薄的说法，要不是他们这样渴望看到的话，我 是不会送给他们看的。比朗伯爵说这算不了什么，因为他们已习 惯于被土耳其人这样对待了。我要求两位伯爵阁下不要让土耳其 ①这封倍讲的是1735年安娜女皇对土耳其发动的战争。驻圣彼得堡的这位英国 外交官报告他在游说俄国同土耳其人媒和方面所作的努力，省略的词句是无 关的， ;

政府知道他们已经看过这两封信，因为这样做无补于事，只会使事 态恶化…” 第二件 乔治·麦卡特尼爵士致 桑德威奇伯爵4 “1765年3月1甘(12日)于圣彼得堡 绝密① …昨天帕宁先生②和副总理大臣5同丹麦大使奥斯滕先生 签订了这里的官廷与哥本哈根宫廷之间的同盟条约。其中一项条 款把对土耳其的战争规定为履行履约理由；只要发生这种情祝， 丹菱就必须给俄国每年五十万卢布的补助金，分季支付。此外，丹 麦还根据一项最秘密的条款，.答应与法国断绝一切联系，只要求一 段宽限，以便设法索回法国宫廷欠它的俄款余额。无论如何，它即 将采用俄国对瑞典的全部观点，并且在瑞典王国内尽管不是公开 地，但将完完全全地与俄国一致行动。不是我受骗了，就是格罗斯 先生®对阁下说俄国打算停止插手，而把瑞典这个包袱整个丢给 英国时误解了给他的指令。不管这里的官廷多么希望我们为每一 项金钱义务支付大部份额，然而我确信，到什么时候它也宁履选择 ①英国当时在和俄国谈判一个通商条约。 帕宁是否领取背件士弗里德望希二世的补贴，他这样傲是背着叶卡特林嫌还 是按照她的命令，这在历史学家当中至今仍是一个争论的问恩。老无疑问，叶 卡特林娜二世为了使外国宫廷与做国使节合作，曾许可俄国使节在表面上与 外国宫延合作。至子帕宁，那么这个问题屠由一个我们相信还从来没有发表 过的可靠文件决定的。这个文件证明，帕宁在一度成为弗里德里希二世的人 之后，校迫骨着钙性他的荣誉、财产和生命的危险继族保特这种身分。 ® 俄国驻伦弦公使， 2

在斯德哥尔摩居于领导地位。它的计划、它的热烈希望，是与英国 和丹麦协力合作来彻底消灭法国在那里的利益。不花费相当大的 费用，这一点肯定是做不到的，但是俄国现在似乎并没有不通情理 到期望由我们支付全部费用的地步。我已得到暗示，我们方面只 要每年支付一千五百辚，就足以维持我们的利益，并绝对阻止法国 人控制斯德哥尔摩。 瑞典人对于他们多年来一直处于依附地位非常敏感，并且感 到很受屈辱，他们对每一个干涉他们华务的强国都极其忌根，对他 们的邻居俄国人更是咖此。这就是这里的宫廷给我提出的理由： 为什么它希望我们和他们分别采取行动，同时在我们彼此的公使 之间仍然保持推心置腹的信任；为什么它希望我们首先关心的事 项不是成立一个叫作什么俄国派或英国派的派别，而是要努力使 我们的朋友赢得自由之友和独立之友的美名，因为甚至最聪明的 人也往往会被一个虚名所迷惑。目前我们享有优势，这个国家的 人们已普遍相信他们同法国的联系已招致很大的灾难，如果继续 维持这种关系，还会非常严重地破坏他们的真正利益。帕宁先生 决不希望瑞典宪法①有丝毫改动。他希望王权能够保存而不扩 大，人民的特权能够维持而不遵到破坏。然而他对王后的勃勃野 心和奸诈诡谲不无畏惧，不过奥斯特尔曼伯嚼作为公使的高度警 锡性现在已完全打消了他在这方面的担心。 由于与丹麦新缔结了联盟，由于这里的官廷毫无疑问在瑞典 取得了成就，帕宁先生如果得到适当的支持，是会在某种程度上实 现他把北方国家联合起来的大计划的②。为了使这个计划臻于完 ①查十二死后由参议院制订的头政治的宪法。 ② 这样，乔治·麦卡特尼爵士就皆诉我们，适常所谓查塔姆斯爵的“北方联盟的 大概念”，实际上就是拍宁的“把北方国家联合起来的大计划”。查谁博不过是 被骗去個导这个俄国人的计划罢了， 3

善，唯一橋要的就是与大不列颠缔结→个条约联盟。我确信，这是 这里的宫廷最热切的希望。女皇对此已不止一次用极明确的语言 表达过。她的野心是要通过这样~个联盟来抗衡家族盟约①，并 且尽可能挫败她特别增恨的维也纳官廷和凡尔赛官廷的一切意 E 图。然面，我不能向阁下隐瞒，我们要指望缔结任何这样的联盟， 就必须以一项秘密条款同意在发生对土耳其的战争时支付一笔补 助金，因为除了遇到那种性质的紧急情况外，他们不会向我们要 钱。我自以为我已经说服这里的官廷，期望在和平时期得到补助 金是不合乎情理的，在平等基础上的联盟对而个国家都更牢靠和 更体而。我可以向阁下保证，把对土耳其的战争作为覆行盟约理 由写进条约正文或者列入秘密条款，将是我们同这里的宫廷举行 任何谈判的必要条件。帕宁先生之所以对这点很固执，是由于这 样一件偶然的事情。当沙皇和普鲁士国王之间的条约7正在讨论 的时筷，别斯图热夫伯爵（他是普鲁士国王的死敌）建议加进关于 土耳其的条款，他确信普鲁士国王决不会接受这一条款，满以为谈 判会由于国王的拒绝面告破裂。但是这个老政客看来完全失算 了，因为国王陛下立即同意了这个建议，只是要求俄国在和任何其 他国家缔结联盟时也必须按照同样的条件②。情况确系如此，为了 进一步肯定这一点，儿天前，普鲁士公使佐尔姆斯伯爵拜访了我， 对我说，他已接到训令，如果这里的官廷有意和我们的宫廷缔结联 盟而不包括这样一项条款的话，他要表示最强烈的反对。我得到 ① 指1761年8月在巴黎缩结的法国和西班牙的被劳王族之间的盟约。 ②这是弗里德里希二世的道辞。关于弗里德里希如何被迫投入俄因联盟的杯 抱，科克先生（法国的外交学教授，达来朗的老师）说得很明白。他说，“弗里 德里希二世被伦教政府抛弃之后，不能不投靠锻国。”（见他著的《歌洲革命 史》)

了种种暗示，如果大不列颠在这一条款上不那么执拗的话，俄国在 商务条约的出口税条款上就会不那么固执，格罗斯先生曾告诉过 阁下，这里的宫廷是决不会放弃出口税条款的。同时，有一个受到 帕宁先生极度信任的人向我保证，如果我们着手缔结联盟条约，商 务条约就会尽快地跟上；那时商务条约就会完全摆脱那个一向吹 毛求和争吵不休的商务委员会，仅仅由大臣和我来解决，而且他 确信，只要关于土耳其的条款被列入联盟条约，商务条约的缔结就 会使我们满意。我还被告知，若是西班牙人进攻葡萄牙，我们可以 雇用一万五千名俄国人去服役。我析求阁下千万不要对格罗斯先 生提到同丹麦缔结的条约的秘密条款· 我担心，这位先生对 英国不抱善意。”① 0 玉雷修·沃尔被尔用这样一句话来说明他的时代的转征，“现今时兴的，是三 相利用。”无论如何，从上文可以看出，俄国在同英国交往中就是这样干的。桑 德威奇伯爵，即乔治·麦卡特厄醇士敢于写的上面这封信的受信人，十年以 后，即775年，在诸思政府中出任海军首席大臣，曾以激烈反对查塔螨助爵关 于公平解决黄潮困谁的动议而闻名。“他不能粗信这（查塔母的动议）是一个 英田资裹的产物，在他看来这无宁说是某个骑洲人的作品。”1777年，我们发 现桑德威奇又在咆哮，“他宁愿流尽最后一销血，耗尽国岸的最后一文钱，而决 不让大不列頭被它的犯上作乱的臣民蔑视、欺侮和宰怕。”当桑德威奇伯爵带 头促使英国陷入间它的北关递民地、同法国、西班牙和荷兰的战争时，我们看 到他在议会经常受到福克斯、伯克、皮特等人的指控，说他使海军处于不能保 卫国家的状态，说他明知道敌人日经集结大垂军队，却有孩派小量英国军以去 对抗，说海军各都门事务的管强极其不当，等等（参粉17？8年3月11日，3月 31日和1779年2月下院的辩论：福克斯对桑德威奇勋爵的不信任动议，1779 年4月9日关于因桑旅威奇助避玩忽职守而要求解除其职务的上国王书： 1782年2月7日酒克斯弹劾1781年海军行政严重失职案)。皮特借此机会把 “我们在海上所遭到的一切灾难和耻辱”都记在桑德成奇助册的帐上。在下院 388票中，支持政府方而反对这一动议的累数只多22票。1782年2月22月， 一个反对桑德成奇助爵的类似动议在下院453票仅以19票的多数被否决。 然而，桑熊威奇购爵的施政确实使三十多名卓著助劳的军官离开了海军，或者 5

第三件詹姆斯·哈里斯爵士致 格兰瑟姆勋爵8 “1782年8月16日(27日)于彼得堡 (私人信件) …我一到达这里，就发现这个宫廷的情祝跟以前向我描述 的很不一样。它对英国根本没有任何偏爱，它完全是倾向法国的。 普鲁士国王（当时深得女皇信任）正在施加影响反对我们。帕宁伯 爵有力地支持了他。波旁王朝的两个公使拉西和科尔贝龙诡计多 端，善要阴谋；波将金公爵受了他们的蛊惑：而包围女皇的那一大 群人一舒瓦洛夫们、斯特罗加诺夫们和切尔尼舍夫们9都是（现 在也仍然是)一伙巴黎的理发店学徒。形势有利于他们致力的事 业。法国人装模作样地帮助俄国解决同土耳其政府的纠纷，紧接 着这两个宫廷又一起成为帖欣和约10的调停人，这些对它们之间 的和好都起了不小的作用.所以，对于1778年2月至1779年1月 我与帕宁伯爵进行的一切谈判毫无成果，我并不感到奇怪，因为 他的意图是防止而不是促进联盟。我们为争取联盟作出了各种让 步，都无济于事。他总是制造新的困难，总是设置新的障碍。同 时，我对他的明显信任也产生了很严重的恶果。他利用这种信任， 在向女皇报告时转达的不是我使用过的语言和我实际表达过的感 声明不能在目前的制度下服役。事实上，在他的整个任职期间，海军中普道存 在的不和令人非常担心。此外，桑德威奇助爵帕被公开指控侵吞公款，而且根 据间接证据来君，他也的确犯了这样的罪行。（参看1778年3月31日，1779 年4月9日及以后几次上院的辩论。)当1779年4月9日解除他职务的动议 被否决时，三十九名上院议员提出了抗议。 6 2ai城am名h迪w比山3山