《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)蒲连升

蒲连升、王明成安乐死案 案情介绍: 陕西汉中妇女夏素文被诊断为肝硬变腹水,之后病情加重至反复 发作昏迷。1986年,因病危被送往医院,该院主治医生蒲连升诊断后 发出病危通知。虽经常规治疗症状略有缓解,但夏仍感到疼痛难忍 神志清醒时多次试图自杀。夏的儿女向蒲连升询问病情,均被告知医 治无望。此后,夏病情继续加重,烦躁不安,时有惊叫,被注射10毫 克安定后方入睡。随后,院长查房时被再次问及是否有救,当被告知 无望后,家属提出安乐死,遭到院长拒绝。于是, 家属转向央求主治 医生蒲连升实施安乐死。蒲起先不同意,后经家属一再要求并表示愿 承担一切责任后,就给夏办了出院手续(实际未出院),并给夏开了 100毫克冬眼灵处方,注明:“家属要求安乐死”。王明成在处方上 签有“儿子王明成”字样并表示对该行为负责。在护士长拒绝执行医 嘱后,蒲令在该院的实习生给夏注射。蒲下班后嘱附接班医生可宇适 当时再打一针冬眠灵。当日,夏的子女见母未死,两次去医院办公室 找值班医生李某,后李某又开出100毫克复方冬眠灵,,经值班护士注 射后死亡。案发后,蒲连升、李某、主明成及其妹四人一并被以故意 杀人罪逮捕。医疗鉴定认为,夏的死因写病变本身和冬眠灵的作角 二 者兼有,其中冬眠灵则更快促进了病人的死亡。之后,蒲连升、王 成以故意杀人罪被提出公诉,对两人免予起诉
蒲连升、王明成安乐死案 • 案情介绍: 陕西汉中妇女夏素文被诊断为肝硬变腹水,之后病情加重至反复 发作昏迷。1986年,因病危被送往医院,该院主治医生蒲连升诊断后 发出病危通知。虽经常规治疗症状略有缓解,但夏仍感到疼痛难忍, 神志清醒时多次试图自杀。夏的儿女向蒲连升询问病情,均被告知医 治无望。此后,夏病情继续加重,烦躁不安,时有惊叫,被注射10毫 克安定后方入睡。随后,院长查房时被再次问及是否有救,当被告知 无望后,家属提出安乐死,遭到院长拒绝。于是,家属转向央求主治 医生蒲连升实施安乐死。蒲起先不同意,后经家属一再要求并表示愿 承担一切责任后,就给夏办了出院手续(实际未出院),并给夏开了 100毫克冬眼灵处方,注明: “家属要求安乐死”。王明成在处方上 签有“儿子王明成”字样并表示对该行为负责。在护士长拒绝执行医 嘱后,蒲令在该院的实习生给夏注射。蒲下班后嘱咐接班医生可于适 当时再打一针冬眠灵。当日,夏的子女见母未死,两次去医院办公室 找值班医生李某,后李某又开出100毫克复方冬眠灵,经值班护士注 射后死亡。案发后,蒲连升、李某、王明成及其妹四人一并被以故意 杀人罪逮捕。医疗鉴定认为,夏的死因与病变本身和冬眠灵的作用二 者兼有,其中冬眠灵则更快促进了病人的死亡。之后,蒲连升、王明 成以故意杀人罪被提出公诉,对另两人免予起诉

审判过程: 法庭上,两被告的数位辩护律师均为之 了无罪辩护。1991年汉中市中级人民法 一审判决,依法宣告两被告无罪。但是 二审判决又认定,“两被告人的行为显属剥 在 民生命权利的故意行为”,只是 因为 节显著轻微,危害不大”才,“不构成 鼗害 ”。 人的上诉。然而,二审法院经过 靠 这引起了公诉机关的抗诉和两 审理后, 维持原判
• 审判过程: 法庭上,两被告的数位辩护律师均为之 作了无罪辩护。1991年汉中市中级人民法 院一审判决,依法宣告两被告无罪。但是, 一审判决又认定“两被告人的行为显属剥 夺公民生命权利的故意行为” ,只是因为 “情节显著轻微,危害不大”才“不构成 犯罪” 。这引起了公诉机关的抗诉和两名 被告人的上诉。然而,二审法院经过一年 审理后,维持原判

思考: 1、安乐死背后的道德,作为一个争议 地带,即使遭到伦理的否定,那它是否应 该受到法律的调整? 2、法律是否有权对所有道德问题加以评 价? 3、就是类似于安乐死这样的道德,即使 不被主流道德所承认,难道就一定要受到 法律的惩罚吗?
• 思考: 1、安乐死背后的道德,作为一个争议 地带,即使遭到伦理的否定,那它是否应 该受到法律的调整? 2、法律是否有权对所有道德问题加以评 价? 3、就是类似于安乐死这样的道德,即使 不被主流道德所承认,难道就一定要受到 法律的惩罚吗?
按次数下载不扣除下载券;
注册用户24小时内重复下载只扣除一次;
顺序:VIP每日次数-->可用次数-->下载券;
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)罗伊诉韦德堕胎合法案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)洛克勒立宪及立法审查案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)李萍等诉五月花公司人身伤害赔偿案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)日本大审院案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)彭宇案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)当前中国五起影响较大的冤假错案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)张柏芝诉远东公司侵犯肖像权案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)张学英诉蒋伦芳遗嘱继承案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)张向阳诉南大拒授学位案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)尹建文等诉友好公司出租车承包经营案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)孙志刚被害案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)女王诉杜德利与斯蒂芬案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)周国平诉华鹏公司拒发工龄补偿金劳动争议案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)古希腊的悖论的半费之诉案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)反抗家庭暴力故意杀人案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)南京鼓楼房产经营公司等诉盛名公司侵犯建筑物区分共所有权案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)前橄榄球明星辛普森杀妻案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)刘雪娟诉乐金公司等化妆品使用标识案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)冠华公司诉市管委会等土地出让案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)亨宁森诉布洛姆菲尔德汽车制造厂案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)许霆案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)迳行判决实现承租人优先购买权案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)里格斯诉帕尔默遗产继承案.ppt
- 《法理学》课程教学资源(案例课件PPT)龚如心争夺遗产案.ppt
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(法学思维引入)法律是什么.ppt
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(法学思维引入)右脑颠覆左脑.ppt
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(法学思维引入)寻找法律思维的兴奋点.docx
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(法学思维引入)法定权利与法定义务.doc
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(法学思维引入)普遍正义与特殊正义.doc
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(法学思维引入)形式理性与价值理性.doc
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(法学思维引入)法律正当程序与实体公正的博弈.doc
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(法学思维引入)程序公正.ppt
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(经典阅读指导)法学经典书单.doc
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(经典阅读指导)法学经典阅读的缘起.ppt
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(经典阅读指导PPT)第一讲 法学经典阅读的缘起.ppt
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(经典阅读指导PPT)第二讲 寻找法律思维的兴奋点.ppt
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(经典阅读指导PPT)第三讲 叙事框架——法定权利/法定义务.ppt
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(经典阅读指导PPT)第四讲 目标设定——普遍正义/特殊正义.ppt
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(经典阅读指导PPT)第五讲 事实认定——法律真实/客观真实.ppt
- 上海交通大学:《法理学》课程教学资源(经典阅读指导PPT)第六讲 法律适用——内在事实/法律规则.ppt