上海财经大学：《产业经济学》第四章 策略性行为

第四章 策略性行为 干春晖博士教授博导

干春晖 博士 教授 博士生导师 第四章 策 略 性 行 为 干春晖 博士 教授 博导

策略性行为 ■第一节新产业组织与策略性行为 第二节限制性定价 第三节掠夺性定价 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学

干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 第一节 新产业组织与策略性行为 ◼ 第二节 限制性定价 ◼ 第三节 掠夺性定价 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 策略性行为

新产业组织与策略性行为 ■产业组织理论的发展阶段 市场结构为核心(ScP)哈佛学派 传统产业组织理论(TO) (20世纪60年代至70年代)市场行为为核心 芝加哥学派 新产业组织理论(No)策略性行为 (20世纪70年代起) NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学

干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 产业组织理论的发展阶段： 市场结构为核心（SCP） 哈佛学派 传统产业组织理论（TIO） （20世纪60年代至70年代） 市场行为为核心 芝加哥学派 新产业组织理论 （NIO） 策略性行为 （20世纪70年代起） 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 新产业组织与策略性行为

新产业组织与策略性行为 ■策略性行为 个厂商通过影响竞争对手对该厂商行动的预期,使竞争对手在预 期的基础上作出对该厂商有利的决策行为,这种影响竞争对手预期的行 为就称为策略性行为 谢林( Schelling,1960) ■市场基础:寡占或垄断市场 古诺模型( Cournot,1838) 伯川德模型( Bertrand,1883) 斯塔克尔伯格( (Stackelberg,1934)等 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学

干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 策略性行为 一个厂商通过影响竞争对手对该厂商行动的预期，使竞争对手在预 期的基础上作出对该厂商有利的决策行为，这种影响竞争对手预期的行 为就称为策略性行为 ——谢林(Schelling,1960 ) ◼ 市场基础：寡占或垄断市场 • 古诺模型（Cournot,1838） • 伯川德模型(Bertrand,1883) • 斯塔克尔伯格(Stackelberg,1934 )等 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 新产业组织与策略性行为

新产业组织与策略性行为 ■研究方法:博弈论和信息经济学 ■成果应用 为现实的市场现象提供理论解释 为反托拉斯分析提供理论依据 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学

干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 研究方法：博弈论和信息经济学 ◼ 成果应用 • 为现实的市场现象提供理论解释 • 为反托拉斯分析提供理论依据 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 新产业组织与策略性行为

限制性定价 ■限制性定价是一种短期非合作策略性行为,通过在位厂商当前价格策 略影响潜在厂商对进入市场后利润水平的预期,从而影响其进入决策。 静态限制性定价 ■限制性定价的主要内容 动态限制性定价 不完全信息下的限制性定价 静态限制性价格的决定 ■限制性定价的决定 动态限制性价格的决定 不完全信息下限制性价格的决定 制性定价的福利效应与公共规制 干春晖博土教授博导 上海财经大学

干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 限制性定价是一种短期非合作策略性行为，通过在位厂商当前价格策 略影响潜在厂商对进入市场后利润水平的预期，从而影响其进入决策。 静态限制性定价 ◼ 限制性定价的主要内容 动态限制性定价 不完全信息下的限制性定价 静态限制性价格的决定 ◼ 限制性定价的决定 动态限制性价格的决定 不完全信息下限制性价格的决定 ◼ 限制性定价的福利效应与公共规制 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 限制性定价

静态限制性定价 ■贝恩(1949,1956)、索罗斯一拉比尼( Sylos-Labini,1962)和莫迪利安 尼( Modigliani,1958) ■早期 前提——一索罗斯一拉比尼假定( Sylos-Labini Postulate),即潜在的进 入者相信新厂商进入后在位厂商不会改变它的产量。 结论—在位厂商为了达到遏制进入的目的,会调整它的产量水平及 相应的价格水平,从而消除导致潜在厂商进入的诱因。 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学

干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 贝恩(1949,1956)、索罗斯－拉比尼(Sylos-Labini,1962) 和莫迪利安 尼(Modigliani,1958) ◼ 早期 前提——索罗斯－拉比尼假定(Sylos-Labini Postulate)，即潜在的进 入者相信新厂商进入后在位厂商不会改变它的产量。 结论——在位厂商为了达到遏制进入的目的，会调整它的产量水平及 相应的价格水平，从而消除导致潜在厂商进入的诱因。 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 静态限制性定价

静态限制性定价 完全信息条件下,在位厂商的进入前价格政策与一个理性潜在厂商三 的实际进入行为无必然联系,在位厂商的产量维持不变的假定是不可置 信的,理性的在位厂商也根本不会制定限制性定价策略。 弗里得曼( Friedman,1979) NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学

干春晖 博士 教授 博士生导师 完全信息条件下，在位厂商的进入前价格政策与一个理性潜在厂商 的实际进入行为无必然联系，在位厂商的产量维持不变的假定是不可置 信的，理性的在位厂商也根本不会制定限制性定价策略。 ——弗里得曼（Friedman,1979） 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 静态限制性定价

动态限制性定价 遏制进入价格 长期低利润 保持垄断地位 在位厂商 索取垄断高价 短期高利润 失去垄断地位 利润最大化 主导厂商模型 结团进入模型(卡米恩施瓦茨,1971; Debondt,1976) 连续进入模型( Gaskins,1971; Baron,973) 平衡当前利润与未来利润之间 跨时期利润总额最大化定价策略三 干春晖博土教授博导 上海财经大学

干春晖 博士 教授 博士生导师 遏制进入价格 长期低利润 保持垄断地位 在位厂商 索取垄断高价 短期高利润 失去垄断地位 平衡当前利润与未来利润之间 跨时期利润总额最大化定价策略 利 润 最 大 化 主导厂商模型 结团进入模型(卡米恩,施瓦茨,1971;Debondt,1976) 连续进入模型(Gaskins,1971;Baron,1973) 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 动态限制性定价

不完全信息下的限制性定价 ■米尔格罗姆和罗伯茨(1982)模型 在现实环境中,市场信息往往是不完全的,对手的成本函数及其战 略性决策以及整个市场的需求状况对于厂商来说并不是完全知识,很多 信息为私人所有,因此,在在位厂商与潜在厂商之间进行的限制性定价 行为可以视为不对称信息博弈行为。 ■假定前提 在位厂商的成本与进入者无关且在位者已知自己的成本函数 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学

干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 米尔格罗姆和罗伯茨（1982）模型 在现实环境中，市场信息往往是不完全的，对手的成本函数及其战 略性决策以及整个市场的需求状况对于厂商来说并不是完全知识，很多 信息为私人所有，因此，在在位厂商与潜在厂商之间进行的限制性定价 行为可以视为不对称信息博弈行为。 ◼ 假定前提 在位厂商的成本与进入者无关且在位者已知自己的成本函数 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 不完全信息下的限制性定价